Spark-hinta

SLA-markkinoiden uudelleensijoittaminen: Luotettavuuden talous Kaksi päivää sitten mainitsin, että Restaking on palaamassa valokeilaan, ja kyllä, se on. Ainoa kysymys, joka viipyy, on: "Mihin kiinnitän huomiota?" Siksi tutkin ja tunnistin muutamia aiheita, joihin kannattaa keskittyä. Ensimmäinen on "SLA-markkinoiden uudelleenpanostaminen". Mistä tässä on kyse? ----- Nopea analogia: Pilvipalveluissa käytettävyys muuttuu sopimukseksi. Toisin sanoen maksat AWS:lle enemmän 99,99 %:n käytettävyydestä kuin 99,9 %:sta. Mitä korkeampi takuu, sitä korkeampi hinta, koska palveluntarjoaja on koukussa korvaamaan sinulle, jos he epäonnistuvat. Uudelleenasennuksessa sinulla on hajautettuja riippumattomia toimijoita, jotka turvaavat palveluita, kuten sekvenssereitä, oraakkeleita ja tietojen saatavuusverkkoja. Nämä operaattorit asettavat vakuuksia (panostettuja varojaan), joita voidaan leikata, jos ne eivät täytä luvattua palvelutasoa. Jaettu tietoturva tekee uudelleenpanostuksesta tehokkaan. Mutta luottamus on haasteellinen. Toisin sanoen, jos olet sekvensointia tai Oracle-dataa ostava protokolla, mistä tiedät, että operaattori toimittaa tarvitsemasi laadun? Näin palvelutasosopimukset (SLA) tekevät. Ne muuttavat luotettavuuden, osallisuuden ja viiveen eksplisiittisiksi sopimuksiksi, joita voidaan hinnoitella, valvoa ja valvoa. Toisin sanoen AVS:n ostaja maksaisi enemmän sekvensseristä, joka takaa 99,9 %:n sisällyttämisen T-paikkoihin, kuin sellaisesta, joka takaa vain 95 %. Jos olet kiinnostunut parhaiden uudelleenpanostusprotokollien vertailusta, lue viikko sitten julkaisemani viesti, jota lainataan lopussa. ----- Nyt sanoimme, että AVS:n ostaja maksaisi enemmän "sekvensseristä", joka takasi 99 %:n sisällyttämisen. Näitä ostajia, joilla on välitöntä kipua, kutsutaan Jaetut sekvensserit. Muutamia niistä ovat: • @AstriaOrg: Niiden suunnittelu asettaa etusijalle nopean vahvistuksen ja sensuurin kestävyyden, mikä muuttuu SLA:n sisällyttämis- ja latenssi-SLO:iksi (Service Level Objective). • @EspressoSys käyttää jaettua sekvensointiverkkoa, jossa on ristiinkoontitoiminto. Se korostaa uskottavaa puolueettomuutta ja yhteentoimivuutta osallisuuden ja luotettavuuden standardoimiseksi. • @radius_xyz keskittyy salattuihin mempooleihin todennettavissa olevan viivesalauksen avulla haitallisen MEV:n ja sensuurin hillitsemiseksi. Radius-suojattujen sovellusten SLA painottaisi sisällyttämisen ja sensuurin SLO:ita voimakkaammin, ja se voi sisältää salauksen purku- ja tilausviiveiden valvonnan. ----- Siirrytään eteenpäin... Meidän on tiedettävä, mitkä palvelut tarvitsevat nimenomaisia takeita. Ja palveluilla tarkoitamme AVS:ää toiminnolla. Meillä on: 1. Tietojen saatavuus: Kuten tiedät, DA:ssa on kyse sen varmistamisesta, että tapahtumien taustalla olevat tiedot ovat hyvin julkaistuja ja saatavilla. @eigenlayer:n EigenDA varmistaa, että tiedot kirjoitetaan blobeihin, joilla on selkeät maksut ja käyttöikä, ja koska ne ovat mitattavissa, SLA voi käyttää tietojen julkaisemisen viiveitä tai äkillisiä maksupiikkejä signaaleina siitä, milloin rangaistuksia tulisi soveltaa. 2. Nopeat lopullisuuspeittokuvat: FFO:t antavat rollupeille vahvemmat takeet siitä, milloin transaktio todella vahvistetaan. @alt_layer:n MACH-järjestelmä lisää taloudellista tukea varhaisiin vahvistuksiin, joten käyttäjät ja sovellukset tietävät, että kun tapahtuma on nähty, sitä ei todennäköisesti peruuteta. Tästä johtuen palvelutasosopimuksilla on aina selkeät tavoitteet siitä, kuinka luotettavia vahvistusten tulee olla ja kuinka nopeasti lopullisuus saavutetaan. 3. ZK-yhteiskäsittely: Tämä on sama kuin nollatietotodistusten käyttäminen laskelmien tarkistamiseen. @brevis_zk rakensi palvelun, jonka avulla sovellukset voivat ulkoistaa raskaan laskennan ja saada silti todisteen tuloksen oikeellisuudesta, mikä mahdollistaa SLA:iden tarkkuuden ja latenssin. 4. Yhteentoimivuus ja kevyet asiakastodistukset: Sen avulla yksi lohkoketju voi luottaa toisen tilaan. @lagrangedev johtaa operaattoreiden komiteoita, jotka todistavat rollupien tilan, kun ne tarkistetaan ketjun tapahtumien perusteella, jolloin SLA:t määrittelevät todistettavissa olevat vasteajat ja oikeellisuustakuut. 5. Oraakkelit: Oraakkelit toimittavat ulkoista dataa lohkoketjuihin. @redsrone_defi ja @eoracle_network toimittavat nämä tiedot siten, että jos hinnat ovat vääriä tai toimitetaan myöhässä, taloudellinen vahinko on välitön. Näin ollen SLA:t määrittelevät tiukat kynnysarvot tarkkuudelle ja aikatauluille. 6. Tietoturva-automaatio ja vartiotornit: Nämä ovat näyttöjä. @witnesschain järjestää vartiotornien verkostoja, jotka havaitsevat muun muassa vilpillisiä toimintoja tai seisokkeja rollupeissa. He voivat myös kyseenalaistaa virheelliset todisteet. SLA-järjestelmässä ne tarjoavat riippumattomia todisteita, jotka osoittavat, onko operaattori täyttänyt velvoitteensa vai laiminlyönytkö se. ----- Uudelleenpanostus on nyt omaa talouttaan. Tämän vuoksi SLA-markkinat ovat erittäin merkitykselliset. MIKSI? • Ensimmäinen on vastuullisuus. Jos AVS voi määrittää ehdon, se voidaan nyt panna täytäntöön taloudellisesti, mikä varmistaa hinnoitellut sitoumukset. • Toiseksi ostajat keskittyvät jaetun järjestyksen ympärille. Astria ja Espresso ovat markkinoilla ja perehdyttävät käyttäjiä, kun taas Radius ajaa yksityisten tilausvirran suojauksia. Nämä ovat palveluita, joissa osallisuus-, latenssi- ja sensuuritakuut ovat ratkaisevia käyttäjien luottamuksen ja sovellusten turvallisuuden kannalta. • Kolmanneksi, mittaukset ovat olemassa. Tämä johtuu siitä, että sisällyttäminen voidaan sitoa allekirjoitettuihin ensinäkemäisiin kuitteihin ja kanonisiin ketjuskannauksiin, kun taas DA-viiveet ja blob-maksut ovat riittävän läpinäkyviä viitattavaksi. Sellaisenaan tilaus-virta-tutkimusohjelma on julkinen, mikä lisää takuiden arvoa yksinomaisen virtauksen torjumiseksi. • Neljänneksi riskihäntä on vakuutettavissa. Vakuutusyhtiöt ja jälleenvakuuttajat voivat mallintaa odotettavissa olevia tappioita ja salkun korrelaatiota operaattoreiden välillä, mikä mahdollistaa pääomanmuodostuksen näille markkinoille. ----- Vakuutus ja jälleenvakuutus? Mitä ne tarkoittavat? Vakuutus suojaa panostajia ja operaattoreita, kun viiltoa tapahtuu. Jos operaattoria rangaistaan, vakuutus korvaa osan vahingosta. @NexusMutual ja @BlockdaemonHQ tarjoavat näitä suojauspalveluja. Jälleenvakuutus puolestaan jakaa riskin useille vakuutuksenantajille niin, että mikään yksittäinen vika ei ylikuormita järjestelmää. Standardoitujen tietomurtotodisteiden avulla nämä suojaukset voidaan pakata ja hinnoitella jälkimarkkinoilla, jolloin niistä tulee osa uudelleenjärjestelyn taloudellista kerrosta. ----- Käytännössä... Kuvittele, että koontisopimus jaetaan SLA:n kautta: → 99,9 prosentin sisällyttämistavoite T-perusketjun lähtö- ja saapumisaikoihin maksukynnyksen ylittävissä liiketoimissa, → Mediaanilatenssi alle 300 ms ja → Sensuurin enimmäismäärä on 0,01 %. Mitä tapahtuu? → Monitorit myöntävät allekirjoitettuja ensikuitteja ja toimittavat ei-sisällyttämistodisteet haasteikkunan jälkeen. → Turvattu panos leikataan rikkoutuessa, → Vakuutuksenantaja ottaa hännän kiinnityskohdan yläpuolelle ja → Jälleenvakuuttajien hintojen korrelaatio useiden operaattoreiden ja AVS:ien välillä. Sieltä laatupisteet ja toteutuneet rangaistukset virtaavat paikkaan, jossa luotot ja vakuutuserät käydään kauppaa. ----- Projektikohtainen roolikartta 📌 EigenLayer tarjoaa operaattorijoukon, palautetut vakuudet ja vinoviivakoukut, jotka mahdollistavat täytäntöönpanon. EigenDA on DA AVS, jonka viivästykset ja maksut voivat parametrisoida DA-tietoisia rangaistuksia. 📌 Symbiotic ja Karak laajentavat vakuusjoukkoa ja hallintomalleja. Ne voivat isännöidä samaa SLA-logiikkaa tiimeille, jotka haluavat resurssien joustavuutta tai erilaisia hallintoriskejä. 📌 Astria, Espresso ja Radius ovat ensisijaisia ostajia. He hyötyvät välittömästi sisällyttämisestä, latenssista ja sensuurista SLA-sopimuksista, joita tukevat leikattavat panokset ja vakuutukset. 📌 AltLayerin MACH, Brevis, Lagrange, RedStone ja eOracle ovat AVS:iä, joissa oikeellisuus, oikea-aikaisuus ja luotettavuus on kehystetty eksplisiittisinä SLO:ina, joissa on objektiivisia todisteita. He ovat luonnollisia standardoitujen SLA-mallien varhaisia omaksujia. 📌 Witness Chain ja vastaavat vartiotornijärjestelmät ovat valvojia ja palkkion vastaanottajia tietomurtotodisteiden putkissa. 📌 Nexus Mutual ja operaattorin tarjoamat takaukset tarjoavat ensimmäisen sukupolven suojan, joka kehittyy standardoiduiksi eriksi, kun palvelutasosopimuksissa määritellään kiinnitys ja rajoitukset ketjun sisäisesti. ----- Seuraavien kahden vuosineljänneksen aikana sinun tulee varoa: • Jaetut sekvensser-integraatiot ja siirrot • Enemmän inkluusio- ja latenssijakaumaa • Uudet cross-rollup-ominaisuudet. Lisäksi, jos Pectra-päivitys lisää blob-verkon suorituskykyä, DA-tietoiset rangaistusparametrit on päivitettävä, jotta ne vastaavat uutta maksu- ja viivedynamiikkaa. Ja kun yhä useammat AVS:t sytyttävät leikkauksen, vakuutusyhtiöt julkaisevat ensitappiomallinsa, joilla markkinat varmasti vertautuvat toteutuneisiin rangaistuksiin. ----- Pakkaaminen Kuten vertailupostauksessa sanoin, uudelleenpanostus on nyt muutakin kuin pelkkä kertomus. Se on nyt kokonainen infrastruktuuri, ja sellaisenaan, jotta instituutiot ja vakavasti otettavat rakentajat voivat luottaa siihen, ne tarvitsevat sopimuksia, joissa määritellään, mitä palvelua tarjotaan, miten sitä mitataan ja miten rikkomuksista rangaistaan ja vakuutetaan. Tämä on SLA-markkinoiden rooli, sillä luotettavuus on jotain, jota voit ostaa, vertailla ja vakuuttaa, aivan kuten pilvipalvelujen käytettävyys tai luottoriski. Sinulle ja minulle meidän pitäisi tehdä näin: → Varaa pieni siivu LRT-tuotteille satoviljelyyn. Haluat ehkä tarkistaa, että he ovat julkaisseet operaattorin tuloskortteja, leikkausehtoja ja vakuutusturvaa. → Tarjoa pääomaa peiteholvien leikkaamiseen vain silloin, kun kiinnitys-, raja- ja todistusstandardit on selkeästi määritelty. Sinulle maksetaan häntäriskin vaimentamisesta. → Farm valvoa palkkioita suorittamalla kevyitä monitoriasiakkaita, jotka aikaleimaavat ensimmäisinä nähdyt tapahtumat ja tiedostot ei-sisällyttämistodisteista. Tämä voi myös antaa sinulle etulyöntiaseman arvioida operaattoreita ennen muita. → Osta lyhytaikaisia SLA-krediittejä, joilla on vahvat ominaisuudet. Pitäisin parempana luottoja, joiden vakuutena on ylivakuudelliset sulkutilit ja useat riippumattomat valvojat. → Lopuksi, jos sinulla on poistettuja omaisuuseriä, yhdistä ne suurimpaan operaattorialtistukseen sopivaan viiltosuojaan. Sinulla tulee olla myös kirjallinen poistumissuunnitelma. Kiitos, että luit!

SparkLend keskittyy stablecoin-lainaamiseen vain blue-chip-vakuuksia vastaan. Nyt kattaa sekä USDC:n että USDT:n likviditeetin laajassa mittakaavassa.