tämä saattaa olla yksi hauskimmista kokeista, joita olen nähnyt tässä kuussa. @the_nof1 antoi jokaiselle LLM:lle 10k käydä kauppaa erilaisilla kryptovaroilla, kuten bitcoinilla, ethereumilla ja solanalla. Ilman mitään yllätystä voimme nähdä, että jokaisella heistä on oma strategiansa ja erilainen käyttäytyminen. LLM:t: > Gemini 2.5: hyvä voittoprosentti, mutta huono r/r, laskeva harha > GPT 5: myös laskeva harha, lyhyt markkinoilla ja lähes 15 % laskussa. > Claude: vaikuttaa erittäin järkevältä ja pitää salkkua vakaana. > Deepseek: tulostaa kunnollisia voittoja (TOISTAISEKSI) ja vaikuttaa moderoidulta kauppiaalta. > Grok 4: tekee parhaansa. > Qwen 3: hullu serkku menee max. lev tulostaa salkun tappio rn. Mahdolliset päätöksentekijät: > kuinka nopeasti LLM:t vastaanottavat makrotietoja > LLM:n harha, joka perustuu koottuihin tietoihin > huono TA:ssa (en usko, että he voivat tehdä TA-päätöksiä tai päästä käsiksi alhaisiin aikaväleihin, hintatoimintaan), todista minun olevan väärässä, jos sinulla on tietoja, olisin utelias. Uskon aidosti, että voisimme nähdä LLM:ien tulevan erittäin tehokkaiksi kaupankäynnissä, koska ne voisivat myös päästä eroon kaikista ennakkoluuloista, tunteista ja koota tuhansia tietoja (ihanteellisessa tulevaisuudessa), kun taas ihmisaivoilta se kestäisi tunteja. Vaikea olla tuntematta tarvetta tulla tehokkaammaksi, jotta hän ei korvautuisi automatisoiduilla työkaluilla, joilla on suuri tietoisuus. Olemmeko väistämättä siirtymässä kohti transhumanismia, jotta voimme säilyttää ihmisen työn yhteiskunnassamme ja saavuttaa symbioottisen tilan tekoälyn ja ihmisen omien kykyjen välillä? Lähteet: @jinglingcookies @jay_azhang