O que mudaria se a EF tivesse limites de mandato? Continuo a pensar na mesma ideia de fim de semana. Se o Dankrad não tivesse juntado à Tempo e em vez disso tivesse juntado à Arbitrum ou à OP, a reação teria sido mais calma ou mais barulhenta? Honestamente, não sei. Talvez seja do meu PTSD, mas essa incerteza é o sinal. O problema é a máquina de ótica que construímos em torno da EF e da neutralidade. Quando alguém sênior na EF se move, a sala para de falar sobre o trabalho e começa a ler folhas de chá. Quem se beneficia. Qual pilha se inclina. O que isso significa para subsídios, roteiros e sinais sutis. Não há frase falsificável que você possa dizer que acabe com os sussurros. Não desfaz anos de relacionamentos ou a forma como as influências se acumulam. Então, continuo a voltar a uma ideia pequena e chata: limites de mandato para os papéis de liderança da EF. Apenas uma escolha de design que torna a neutralidade menos sobre personalidades e mais sobre estrutura. O que isso faria na prática: 1. Tornar as saídas normais. Sair torna-se a norma. 2. Rotacionar a legitimidade em um relógio. A autoridade se degrada como uma característica. 3. Difundir talento. As pessoas levam habilidades para clientes, L2s, equipes de infraestrutura, laboratórios de pesquisa. Descentralização como uma realidade vivida. 4. Reduzir a temperatura. O movimento previsível diminui a energia gasta em fofocas. Recusa e divulgação continuam a ser necessárias - elas resolvem conflitos dentro de uma organização. Elas não criam diversidade de talento ou renovam a liderança. Limites de mandato estariam acima dessas ferramentas. O escopo importa. Estou falando sobre líderes da EF em tempo integral, especialmente em papéis que moldam subsídios, prioridades de pesquisa ou sinais de roteiro. Se eu estivesse escrevendo um pequeno teste, tentaria algo assim: três ou quatro anos por papel, no máximo dois mandatos consecutivos. A neutralidade credível é um problema de design. Hoje, parece muito mais como fofoca. Estruturas chatas superam explicações. Se o objetivo é manter o Ethereum resiliente, então tornar as saídas ordinárias e o poder reciclável parece o tipo certo de chato. Então, a EF deveria ter limites de mandato?

@DisruptionJoe Mas não consigo lembrar de muito *