Prezzo di YZY

Fonte dell'articolo: Fair3 Nel mondo dell'industria delle criptovalute, le truffe non sono una novità. Ma negli ultimi due anni, la velocità della "fuga", il metodo intelligente e il gran numero di vittime hanno ancora rinfrescato la percezione del pubblico della parola "Rug Pull". Dal progetto Movement, sostenuto da VC, alla $YZY di meme coin supportata dalla celebrità Kanye West, fino al progetto Solana AQUA, che è recentemente scomparso silenziosamente, i fondi degli investitori sono fluiti via come un rubinetto aperto, lasciando dietro di sé un senso di piume di pollo e impotenza. Secondo i dati di RootData, dal 2024 ci sono stati più di 260 incidenti di Rug nel mercato Web3, che hanno coinvolto più di 500 milioni di dollari. Ancora più importante, la maggior parte di queste vittime non dispone di alcuna forma di meccanismo di protezione. La blockchain enfatizza che "il codice è legge", ma una volta che si tratta di scenari come l'abbandono da parte della parte del progetto, la cancellazione degli account dei social media e la non open source degli smart contract, è quasi impossibile ritenere responsabili gli utenti ordinari. Nei mercati finanziari tradizionali, i meccanismi di copertura del rischio sono stratificati e fortificati e il Web3, sebbene vanti di "autonomia decentralizzata", spesso manca di contromisure sistematiche quando i rischi si presentano davvero. La risposta dopo il fallimento di un progetto è di solito solo una rassicurazione a breve termine per la comunità e un risarcimento per le conseguenze, piuttosto che una soluzione che può essere replicata e istituzionalizzata. È in questo contesto che un nuovo tentativo sta attirando l'attenzione della community: la Fair3 Fairness Foundation. Si tratta di un sistema assicurativo on-chain che non si basa su parti di progetto o exchange, ma è del tutto stabilito spontaneamente dalla comunità, e sta cercando di rispondere a una domanda a lungo ignorata: "Cosa possiamo fare quando il rischio arriva davvero?" Questo meccanismo non è solo una "assicurazione decentralizzata" ma può anche diventare un nuovo driver di acquisto, cambiando la logica dell'economia dei token di criptovaluta. Pratica assicurativa decentralizzata dopo l'evento AQUA A settembre 2025 una notizia si è diffusa rapidamente nella comunità cinese di Solana: mancava il progetto AQUA. Un tempo il progetto era stato salutato come un "rappresentante del potenziale percorso di protezione ambientale" su Solana, ma solo tre settimane dopo il suo lancio sull'exchange, il team ha perso collettivamente i contatti, la comunità si è sciolta e il token è tornato a zero da un giorno all'altro. Inaspettatamente, senza alcun compenso da parte del progetto, la Fondazione Fair3 è diventata la prima parte terza a schierarsi e a fornire un'assicurazione per gli utenti della comunità. Secondo l'annuncio ufficiale, Fair3 ha lanciato un piano assicurativo per un totale di 100.000 FAIR3. Il piano assicurativo non solo richiede agli utenti di fornire screenshot delle loro partecipazioni on-chain, ma introduce anche una struttura a doppio binario di "pool di compensazione principale + pool pubblico" e fornisce importi di compensazione diversi a seconda che gli utenti detengano e mettano in staking FAIR3. Tutti i processi vengono eseguiti in modo trasparente on-chain e la fonte dei fondi assicurativi proviene dalle riserve trimestrali precedentemente fissate della fondazione. L'effettivo funzionamento di questo meccanismo è diventato un raro caso di compensazione "non-project leadership" nel mondo crypto. Non solo ha portato a un'inversione di tendenza a breve termine dell'opinione pubblica, ma ha anche suscitato nuove riflessioni nel settore su "se il meccanismo di sicurezza pubblica possa essere on-chain". La logica di fondo della fondazione: assicurazione, ma decentralizzazione Al centro del progetto della Fondazione c'è il risarcimento degli utenti che hanno subito un torto. Richiede alle vittime non solo di detenere sia Fair3 che i token della vittima al momento dell'incidente, ma anche di mettere in staking Fair3 per avere diritto al risarcimento. L'importo della compensazione è determinato dal rapporto di staking dell'utente e può rappresentare fino al 10% del pool di compensazione. Allo stesso tempo, mettere in staking più Fair3 non significa solo un limite di protezione più alto, ma fa anche guadagnare diritti di governance: più di 5.000 possono essere votati, e più di 100.000 possono anche fare proposte di risarcimento. In altre parole, il processo di staking di Fair3 è sostanzialmente equivalente all'acquisto di una polizza assicurativa, che dà anche agli utenti il potere di influenzare l'esito del pagamento. Tradizionalmente, l'assicurazione è fornita da compagnie centralizzate, con gli utenti che pagano i premi e le aziende che pagano in caso di incidente. La Fair3 Foundation ha sostanzialmente spostato questo modello on-chain e ha apportato tre modifiche chiave: Trasparenza on-chain: le qualifiche di compensazione sono verificate da istantanee per evitare frodi post-copertura. Collegamento della posizione: l'importo del compenso e i diritti di voto sono direttamente legati all'importo di $FAIR 3 in staking. Governance della comunità: il riconoscimento di un evento come "caso di risarcimento" è determinato dal voto del possessore della moneta. Il risultato è: acquistare $FAIR 3 e fare staking non è solo acquistare monete, ma è più simile all'acquisto di una "polizza assicurativa on-chain". Perché non si tratta solo di assicurazioni? Se si tratta solo di assicurazioni, la Fair3 Foundation può essere considerata al massimo uno "strumento di stop-loss per gli utenti". Ciò che è davvero unico è che questo meccanismo è naturalmente legato alla logica dell'acquisto. La detenzione è garantita: gli utenti devono puntare $FAIR 3 per avere diritto al risarcimento. Più si detiene, maggiore è la protezione: le grandi garanzie non solo aumentano l'importo del risarcimento, ma ottengono anche il diritto di proporre. Governance vincolante: si possono votare 5.000 $FAIR 3 e più di 100.000 token possono essere utilizzati per avviare le proposte. In altre parole, se vuoi essere protetto e avere voce in capitolo, devi acquistare e puntare $FAIR 3 per molto tempo. In che modo l'assicurazione e l'acquisto formano un volano? La vera potenza di questo meccanismo è che costruisce naturalmente un "volano di acquisto": Gli utenti acquistano e puntano Fair3: ottieni una polizza assicurativa che non perderà i loro soldi a causa di un evento di tappeto. Gli utenti partecipano alla governance: più persone possono decidere quali eventi inserire nella lista dei pagamenti. Gli utenti ricevono un compenso - In caso di cigno nero, il pool di compensazione della fondazione viene distribuito in base alla proporzione di staking. Gli utenti aggiungono il buy-in: se vogliono aumentare l'importo del pagamento o il peso della governance, devono puntare di più $FAIR 3. I nuovi utenti sono attratti: vedendo casi di risarcimento reali da parte delle fondazioni, sono più disposti ad acquistare Fair3 per qualificarsi per l'assicurazione. Capitalizzazione di mercato e risonanza delle capacità - Il prezzo di Fair3 aumenta e la fondazione ha una maggiore capacità di pagamento, attirando ulteriormente più utenti. Ecco un tipico volano a circuito chiuso: L'assicurazione porta l'acquisto e il pegno → L'acquisto e il pegno portano capitalizzazione di mercato → Il valore di mercato porta a maggiori capacità assicurative → A maggiori capacità assicurative portano a un maggior numero di ordini di acquisto. Cosa distingue Fair3 dai progetti tradizionali: il vero anticiclico Il valore della maggior parte dei progetti crypto è supportato da "narrativa" o "scenari applicativi" e, una volta che la popolarità si placherà, dovranno affrontare una pressione di vendita. Fair3 si differenzia in quanto offre ai possessori un motivo realistico e a lungo termine per detenere: Anche se non c'è un mercato alle stelle, lo staking di Fair3 è comunque prezioso perché è la "polizza assicurativa di mercato" per gli utenti; Più caotico è il mercato, più alto è il valore assicurativo, il che è contrario alla logica secondo cui la maggior parte delle monete si riduce in un mercato ribassista. Pertanto, Fair3 è più un "token anticiclico". Impatto potenziale: la logica Holder a lungo termine di Fair3 Ciò significa che Fair3 ha il potenziale per dare forma a una nuova struttura di Holder: Gli speculatori a breve termine se ne andranno, ma quelli che resteranno davvero saranno quelli che utilizzeranno Fair3 come strumento assicurativo e di governance. Le istituzioni e i grandi investitori possono preferire l'allocazione a lungo termine perché hanno bisogno di un meccanismo bottom-up soprattutto in caso di volatilità del mercato. Gli investitori al dettaglio formeranno naturalmente posizioni a causa della logica intuitiva di "compra Fair3 = compra assicurazione". Quando la motivazione all'acquisto di un token passa da "prezzo di gioco" a "rischio di copertura", la sua struttura di detentore sarà più sana e a lungo termine. Per le parti del progetto: l'introduzione di un meccanismo di margine equo Oltre agli utenti, anche il team di progetto è incluso nel volano. Il "meccanismo del margine equo" lanciato dalla fondazione consente ai progetti di acquistare e mettere in staking attivamente Fair3 con la promessa che non lo faranno. Se il progetto dovesse subire un futuro Rug o un calo significativo dei token, questo margine verrà distribuito a tutti gli utenti che detengono i token corrispondenti. Si tratta essenzialmente del progetto stesso che pone il pool assicurativo per dimostrare la sua fiducia nel progetto, e il meccanismo della Fondazione Fair3 è equo e salvaguardato. Per il progetto, si tratta di un'approvazione di credito aperto; Per gli utenti, i progetti che acquistano margini equi sono più sicuri e fiduciosi; Per Fair3 questo significa che oltre all'acquisto e allo staking degli utenti, il team di progetto diventerà anche una forza d'acquisto maggiore, accelerando ulteriormente l'effetto volano. Conclusione: l'evoluzione del valore dall'assicurazione al volano Fair3 rappresenta non solo uno "strumento di protezione dal rischio personale", ma anche un prodotto di governance istituzionale che può essere referenziato congiuntamente da piattaforme, exchange e parti del progetto. Wang Xin (ex fondatore di Kuaibo) del team CTO di Fair3 ha dichiarato in un'intervista: "Fair3 non è un progetto che gioca un gioco a breve termine, vuole risolvere la mancanza a lungo termine di una 'struttura di beni pubblici' nel circolo valutario, che richiede tempo per essere costruita ed eventi reali per verificarne il valore". Allo stesso modo, anche Ann Ann, fondatrice di Unicorn Verse e investitrice di Fair3, ha sottolineato: "Al momento, le parti e le piattaforme del progetto stanno cercando di vincolare gli utenti con incentivi, ma poche persone costruiscono un volano di fiducia strutturale dal punto di vista del 'meccanismo assicurativo'. Fair3 ci ha mostrato questa possibilità". Il meccanismo della Fondazione Fair3 dimostra una nuova possibilità: Ha cambiato la "correttezza" da uno slogan idealistico a una garanzia di compensazione che gli utenti possono vedere e toccare; Trasforma l'"acquisto di token" dalla speculazione in una logica a lungo termine di acquisto di assicurazioni e partecipazione alla governance. Il valore più grande di questo meccanismo non è solo quello di consentire alle vittime di ricevere un risarcimento, ma anche di accumulare gradualmente una comunità di detentori a lungo termine attraverso l'effetto volano. In un contesto pieno di incertezza nel circolo valutario, questa potrebbe essere la "certezza" della scarsità. Questo articolo proviene da un contributo e non rappresenta le opinioni di BlockBeats.