Ціна Spark

Повернення на ринки SLA: економіка надійності Два дні тому я згадував, що перездача знову привертає увагу, і так, це так. Єдине питання, яке залишається: «Де я повинен звернути увагу?». Ось чому я дослідив і визначив кілька тем, на яких слід зосередитися. Перший – «Перевзяття ринків SLA». Про що йде мова? ----- Коротка аналогія: У хмарних обчисленнях час безвідмовної роботи перетворюється на контракт. Тобто ви платите AWS більше за 99,99% часу безвідмовної роботи, ніж за 99,9%. Чим вища гарантія, тим вища ціна, тому що провайдер знаходиться на гачку, щоб компенсувати вам збитки у разі їх невдачі. У підсумку у вас є децентралізовані незалежні оператори, які захищають такі послуги, як секвенсери, оракули та мережі доступності даних. Ці оператори розміщують заставу (свої активи в стейкінгу), які можуть бути скорочені, якщо вони не зможуть досягти обіцяного рівня обслуговування. Спільна безпека – це те, що робить рестайкінг потужним. Але є проблема довіри. Тобто, якщо ви є роллапом, який купує секвенування або протоколом, який купує дані Oracle, як ви знаєте, що оператор забезпечить потрібну вам якість? Саме це роблять угоди про рівень обслуговування (SLA). Вони перетворюють надійність, інклюзивність і затримку на чіткі контракти, які можна встановлювати, контролювати та виконувати. Тобто покупець AVS заплатить більше за секвенсор, який гарантує 99,9% включення в T-слоти, ніж за той, який гарантує лише 95%. Якщо вас цікавить порівняння між найпопулярнішими протоколами перездачі, прочитайте пост, який я опублікував тиждень тому, цитуючи наприкінці. ----- Тепер ми сказали, що покупець AVS заплатить більше за «секвенсор», який гарантує 99% включення. Таких покупців з негайним болем викликають Спільні секвенсори. Деякі з них включають: • @AstriaOrg: Їхній дизайн надає пріоритет швидкому підтвердженню та стійкості до цензури, що перетворюється на включення та затримку SLOs (Service Level Objective) для SLA. • @EspressoSys використовує спільну мережу послідовностей з функцією перехресного зведення. У ньому наголошується на надійному нейтралітеті та сумісності з метою стандартизації інклюзивності та надійності. • @radius_xyz зосереджується на зашифрованих мемпулах за допомогою перевіреного шифрування із затримкою, щоб стримати шкідливий MEV і цензуру. Угода про рівень обслуговування додатків із захистом Radius посилить вимоги до включення та цензури SLO, а також може включати моніторинг на предмет розшифрування та затримок замовлень. ----- Йдемо далі... Ми повинні знати, для яких сервісів потрібні чіткі гарантії. А під послугами ми маємо на увазі AVS під функціями. Ми маємо: 1. Доступність даних: Як ви знаєте, DA полягає в тому, щоб переконатися, що дані, що стоять за транзакціями, добре опубліковані та доступні. EigenDA @eigenlayer гарантує, що дані записуються в ляпки, які мають чіткі комісії та термін служби, і оскільки вони вимірюються, SLA може використовувати затримки в публікації даних або раптові стрибки комісій як сигнали про те, коли слід застосовувати штрафні санкції. 2. Швидкі накладки на завершеність: FFO надають зведенню сильніші гарантії щодо того, коли транзакція дійсно підтверджена. Система MACH @alt_layer додає економічну підтримку до ранніх підтверджень, тому користувачі та додатки знають, що як тільки транзакцію побачили, вона навряд чи буде скасована. Завдяки цьому SLA завжди мають чіткі цілі щодо того, наскільки надійними мають бути підтвердження та як швидко досягається остаточність. 3. Спільна обробка ZK: це те саме, що використання доказів з нульовим розголошенням для перевірки обчислень. @brevis_zk створили сервіс, який дозволяє програмам передавати важкі обчислення на аутсорсинг, отримуючи при цьому докази правильності результату, забезпечуючи точність і затримку для угод про рівень обслуговування. 4. Сумісність і легкі атестації клієнтів: Це дає можливість одному блокчейну довіряти стану іншого. @lagrangedev керує комітетами операторів, які засвідчують стан роллапів, під час чого їх перевіряють на відповідність ончейн-подіям, завдяки чому SLA визначають перевірений час реакції та гарантії правильності. 5. Оракули: Оракули доставляють зовнішні дані до блокчейнів. @redsrone_defi та @eoracle_network надати ці дані, так що якщо ціни неправильні або доставлені із запізненням, економічні збитки будуть негайними. Таким чином, SLA встановлюють жорсткі пороги для точності та термінів. 6. Автоматизація безпеки та сторожові вежі: Це монітори. @witnesschain організовує мережі сторожових веж, які виявляють шахрайські дії або простої в ролапах, а також інші проблеми. Вони також можуть оскаржувати неправильні докази. У системі SLA вони надають незалежні докази, які доводять, чи виконав оператор свої зобов'язання, чи ні. ----- Повторний стейкінг тепер є самостійною економікою. У зв'язку з цим ринок SLA є дуже актуальним. ЧОМУ? • По-перше, це підзвітність. Якщо AVS може вказати умову, то тепер його можна забезпечити економічне виконання, забезпечуючи цінові зобов'язання. • По-друге, покупці консолідуються навколо спільної послідовності. Astria та Espresso представлені на ринку та залучають користувачів, тоді як Radius просуває захист потоку приватних замовлень. Це сервіси, де гарантії включення, затримки та цензури є вирішальними для довіри користувачів та безпеки додатків. • По-третє, існують вимірювання. Це пов'язано з тим, що включення може бути пов'язане з підписаними квитанціями, які ви вперше побачили, і скануванням канонічних ланцюгів, тоді як затримки DA та збори за BLOB-об'єкти є достатньо прозорими, щоб посилатися на них. Таким чином, програма досліджень потоку замовлень є публічною, що збільшує цінність гарантій для протидії ексклюзивному потоку. • По-четверте, хвіст ризику є страховим. Продукти покриття для скорочення є активними, а за допомогою стандартизованих доказів і кривих штрафів на основі процентиля страховики та перестраховики можуть моделювати очікувані збитки та кореляцію портфеля між операторами, що робить можливим формування капіталу для цих ринків. ----- Страхування та перестрахування? Що вони означають? Страхування захищає стейкерів і операторів у разі слешінгу. Якщо оператор оштрафований, страховий поліс покриває частину збитків. @NexusMutual та @BlockdaemonHQ надаємо ці послуги захисту. З іншого боку, перестрахування розподіляє ризик між кількома страховиками, щоб жоден збій не перевантажив систему. Завдяки стандартизованим доказам порушення ці засоби захисту можуть бути упаковані та оцінені на вторинних ринках, що робить їх частиною фінансового шару реставрації. ----- На практиці... Уявіть собі зведену систему, яка скорочує спільне секвенування через SLA за допомогою: → 99,9% цільового включення в слоти базового ланцюга T для транзакцій, що перевищують поріг комісії, → Медіана затримки не перевищує 300 мс, і → Максимальний показник промахів цензури становить 0,01%. Що станеться? → Монітори видадуть підписані квитанції, які вперше побачили, і подадуть докази невключення після періоду виклику. → Депонована ставка рубається при порушенні, → Страховик бере хвіст вище точки кріплення, а → Кореляція цін перестраховика між кількома операторами та AVS. Звідси оцінки якості та реалізовані штрафи стікаються до місця, де торгують кредитами та страховими траншами. ----- Карта ролей для кожного проекту 📌 EigenLayer надає оператору набір, залишену заставу та ріжучі гачки, які роблять можливим примусове виконання. EigenDA – це DA AVS, чиї затримки та збори можуть параметризувати штрафні санкції з урахуванням DA . 📌 Symbiotic і Karak розширюють набір застави та моделі управління. Вони можуть розміщувати ту саму логіку SLA для команд, яким потрібна гнучкість активів або різні ризики управління. 📌 Пріоритетними покупцями є Astria, Espresso та Radius. Вони можуть негайно отримати вигоду від угод про рівень доступу, затримки та цензури, підкріплених зниженою часткою та страхуванням. 📌 MACH, Brevis, Lagrange, RedStone та eOracle від AltLayer – це AVS, де правильність, своєчасність та надійність представлені як явні SLO з об'єктивними доказами. Вони є природними першими послідовниками стандартизованих шаблонів SLA. 📌 Witness Chain та подібні системи «Сторожова башта» є спостерігачами та отримувачами винагород у конвеєрах доказів порушення. 📌 Nexus Mutual і запропоновані оператором гарантії забезпечують покриття першого покоління, яке перетворюється на стандартизовані транші, як тільки SLA визначають прихильність і ліміти в термінах ончейн. ----- У наступних двох кварталах слід стежити про: • Інтеграція та міграція спільних секвенсерів • Більше розподілів включень і затримок • Нові функції перехресного зведення. Крім того, якщо оновлення Pectra збільшує пропускну здатність BLOB, параметри штрафу з урахуванням DA потребуватимуть оновлення, щоб відобразити нову комісію та динаміку затримок. І в міру того, як все більше AVS будуть світитися, страховики будуть публікувати свої перші моделі збитків, за якими ринок обов'язково буде порівнюватися з реалізованими штрафними санкціями. ----- Підбиття підсумків Як я вже говорив у порівняльному пості, повторна реєстрація тепер виходить за рамки простого наративу. Зараз це ціла інфраструктура, і тому для того, щоб установи та серйозні будівельники довіряли їй, їм потрібні контракти, які визначають, яка послуга буде надаватися, як вона буде вимірюватися, як порушення будуть каратися і страхуватися. Це роль ринку SLA, який робить надійність чимось, що ви можете купити, порівняти та застрахувати, так само, як час безвідмовної роботи хмари чи кредитний ризик. Для нас з вами ось що ми повинні зробити: → Виділіть невеликий шматок на продукти LRT для прибуткового фермерства. Можливо, ви захочете перевірити, чи опублікували вони оціночні картки операторів, скорочення термінів і страхові покриття. → Надавайте капітал для різання сховищ прикриття лише там, де чітко прописані стандарти кріплення, ліміту та доказу. Вам платять за те, щоб ви поглинули ризик. → Farm відстежує винагороди, запускаючи легкі клієнти моніторингу, які відзначають час перших побачених транзакцій і подають докази невключення. Це також може дати вам перевагу в даних, щоб оцінювати операторів раніше, ніж усі інші. → Купуйте короткострокові кредити SLA з сильними якостями. Я б віддав перевагу кредитам, забезпеченим ескроу з надмірним заставою та кількома незалежними моніторами. → Нарешті, якщо у вас є залишені активи, поєднайте їх із різким покриттям, розміром якого є ваш найбільший оператор. Також у вас повинен бути письмовий план виходу. Дякую за прочитання!

І вибір очевидний⚡️