O problema de deslizamento no FourMeme não é uma questão técnica?
Origem do problema
Devido a problemas de pontos no Four nos últimos dias, fui negociar de manhã uma transação de um Meme no mercado interno do Four. Quando fiz a transação, já se passavam duas horas sem negociações, e quase ninguém estava segurando, então pensei que seria uma boa oportunidade para negociar e ganhar pontos.
O que aconteceu?
Quando comprei, eu olhei atentamente, para evitar ser pego de surpresa, configurei um deslizamento de 3%, comprei 0.1 BNB, e não esperava que, após a compra, eu visse que só poderia vender 0.05 BNB. Pensei que tinha comprado errado, mas ao olhar o gráfico K, percebi que meu deslizamento foi o dobro. Nesse momento, surgiu minha dúvida: por que, mesmo com o deslizamento configurado, ainda fui pego?
Onde está minha dúvida?
Para evitar que minha compreensão sobre deslizamento estivesse errada, antes de escrever este post, procurei o que realmente significa deslizamento. Também verifiquei como a interface de negociação do FourMeme descreve isso. Cheguei à seguinte conclusão:
Deslizamento: a diferença entre o preço de negociação especificado e o preço real de execução. Então, o deslizamento máximo na interface de configuração do Four Meme significa que esta é a maior diferença de preço que posso aceitar ao negociar?
O que eu fiz a seguir?
Então, fiz um post reclamando e enviei para o grupo TG do FourMeme. De fato, rapidamente alguém entrou em contato comigo, mas, até agora, foi apenas um contato, pois, primeiro, não resolveram nenhum problema real, e segundo, o FourMeme não admite ter qualquer problema.
Assim, surgiu o registro de conversa entre mim e os funcionários do FourMeme.
Primeiro, esta é a primeira imagem, onde o funcionário, após coletar o endereço do contrato e o hash por volta da uma da tarde, sem qualquer feedback, às oito da noite eu enviei um “?”, e a resposta foi: “O que?”. É evidente que o feedback na equipe do FourMeme é apenas lido e não respondido? Após eu perguntar, o funcionário me questionou sobre qual era minha demanda. Minha demanda é simples: já que é um problema técnico, não deveria admitir seu erro? Eu negociei normalmente com você e perdi dinheiro de acordo com suas configurações, isso não deveria ser reconhecido e um pedido de desculpas deveria ser feito? E nem estou falando sobre a questão de compensação, 0.05 BNB, eu não precisaria me esforçar tanto para te enganar, certo?
Então, esta é a segunda imagem, onde o funcionário acha que o problema não é sério e que não deveria pedir desculpas. Fiquei curioso, pedir desculpas vale mais do que perder dinheiro? E nas entrelinhas, parece que acham que estou exagerando. Sim, eu estou um pouco exagerando, porque isso não é a primeira vez, e não sou o único.
Aqui, tenho algumas perguntas que gostaria de resumir e perguntar ao Four Meme:
1/ Você admite que o deslizamento significa a diferença entre o preço de pedido e o preço real de execução, então o deslizamento máximo significa que é a maior diferença de preço que posso aceitar ao fazer o pedido? Ou o deslizamento na configuração do Four Meme tem um significado inventado diferente?
2/ Você admite que, após eu relatar isso, vocês não tomaram nenhuma ação e apenas leram sem responder, o que levou à situação em que, ao perguntar às oito, o funcionário estava completamente confuso? Todos os feedbacks dos usuários que vocês receberam são apenas para serem aceitos e não precisam ser levados a sério?
3/ Você acha que a perda anormal dos usuários devido a seus problemas não é importante? É por isso que vocês têm uma atitude tão desinteressada, a ponto de dizer “vá se esforçar”?
4/ Você acha que um pedido de desculpas no Twitter oficial tem muito peso? A ponto de quantos usuários que sofreram perdas anormais devido aos seus problemas não serem tão importantes quanto um “Desculpe” sem dor no Twitter oficial?
Dito isso, Four Meme, cuide-se. Quem leu meus tweets anteriores sabe que sou um dos primeiros usuários do Four Meme. Ontem ainda estava conversando sobre a última pré-venda, e hoje estou enojado com essa situação.
@four_meme_ @fourdotmemezh
Mostrar original



15,6 mil
34
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.