Podsumowanie raportu śledczego - Publiczne oskarżenia są bezpodstawne: Raport stwierdza, że wszystkie główne oskarżenia (że osoby wewnętrzne ukradły ADA, stosowały niewłaściwe taktyki sprzedaży, usunęły vouchery/zgubiły klucze podczas aktualizacji lub że transfer ADA do CDH był nielegalny) nie mają poparcia w dowodach. - Większość voucherów została prawidłowo zrealizowana: Ponad 99% wydanych voucherów—reprezentujących 99,7% ADA—zostało pomyślnie zrealizowanych za pomocą procesów on-chain i off-chain. - Nadzór nad sprzedażą i marketingiem: W czasie początkowej sprzedaży wprowadzono zabezpieczenia, aby zapobiec wprowadzającemu w błąd marketingowi, a wielu dystrybutorów, którzy naruszyli zasady, zostało zawieszonych lub zwolnionych. - Nie jest to wykorzystywanie osób starszych: Tylko około 6% uczestników miało ponad 65 lat, a im oferowano zwroty. - Wyjaśnienie kodu realizacji: Vouchery dostarczały "kody realizacji", a nie klucze prywatne; zamieszanie wynikało z błędnych tłumaczeń. - Wykorzystanie nieodkupionego ADA: Część pozostałego ADA została przekazana do funduszu powierniczego (CDH) i wykorzystana do wsparcia Intersect oraz szerszego ekosystemu, z przejrzystym księgowością i udokumentowanymi procedurami. Podsumowując, nie ma dowodów na oszustwo ani niewłaściwe postępowanie ze strony Input Output lub powiązanych podmiotów w zarządzaniu programem voucherów i nieodkupionym ADA; proces był przeprowadzany w sposób przejrzysty.