Resumen del Informe de Investigación - Las alegaciones públicas son infundadas: El informe concluye que todas las acusaciones principales (que los internos robaron ADA, tácticas de venta inapropiadas, eliminación de vales/pérdida de claves durante las actualizaciones, o la ilegalidad de transferir ADA a CDH) no están respaldadas por evidencia. - La mayoría de los vales fueron canjeados correctamente: Más del 99% de los vales emitidos—representando el 99.7% del ADA—fueron canjeados con éxito a través de procesos en cadena y fuera de cadena. - Supervisión de ventas y marketing: Se implementaron salvaguardias durante las ventas iniciales para prevenir marketing engañoso, y muchos distribuidores que violaron las reglas fueron suspendidos o despedidos. - No es una explotación de los ancianos: Solo alrededor del 6% de los participantes tenían más de 65 años, y se les ofrecieron reembolsos. - Aclaración del código de canje: Los vales proporcionaron “códigos de canje”, no claves privadas; la confusión provino de traducciones erróneas. - Uso de ADA no canjeados: Una parte del ADA restante fue transferida a un fideicomiso (CDH) y utilizada para apoyar Intersect y el ecosistema más amplio, con contabilidad transparente y procedimientos documentados. En conclusión, no hay evidencia de fraude o mala conducta por parte de Input Output o entidades relacionadas en la gestión del programa de vales y el ADA no canjeado; el proceso se llevó a cabo de manera transparente.