1d geleden
De goed en kwaad van insider trading: de ethische grenzen van voorspellingsmarkten
In de traditionele financiële wereld is insider trading een misdaad.
Het symboliseert dat een selecte groep mensen, met niet-openbare informatie, winst maakt ten koste van de onwetendheid van de meerderheid, en is de meest directe verrader van een "eerlijk markt".
Maar in voorspellingsmarkten zoals Polymarket is de logica omgekeerd.
Wanneer het doel van de prijs niet langer is om te gokken op prijsverschillen, maar om de waarheid te benaderen,
worden degenen die informatie bezitten, de "kalibrators" van het systeem.
Polymarket is nooit een casino geweest.
Het is een informatie-markt, een gedecentraliseerde waarheidsmachine.
Elke prijs, elke inzet, is een collectieve voorspelling van de mensheid over de toekomst.
YES = 0.83, niet alleen de inzetverhouding, maar de markt vertelt je:
"Dit heeft 83% kans om te gebeuren."
Hier is stemmen niet gebaseerd op stembiljetten, maar op geld.
Inzetten is geen gokken, maar een kostbare uitdrukking van geloof.
Dus wanneer sommige mensen de uitkomst van tevoren weten, worden hun inzetgedragingen "signalering van de realiteit".
Negen uur voor de bekendmaking van de Nobelprijs voor de Vrede in 2025, steeg de kans op Maria Machado van 3% naar 70%.
Dat was geen explosie van de publieke emotie, maar een teken van informatie die eerder stroomde.
Terwijl de media nog aan het speculeren was, gaf Polymarket al het antwoord.
De markt onthult de waarheid vooraf met prijzen,
dit is een uiterst koele wijsheid—
het laat informatie zichzelf verifiëren door middel van geldstromen.
Het bestaan van dit fenomeen dwingt ons te erkennen:
In voorspellingsmarkten is "insider" geen misdaad,
maar een soort informatiecorrectiemechanisme.
Wanneer ingewijden inzetten, komt de prijs dichter bij de werkelijke staat van de wereld.
Het oorspronkelijke ontwerp van Polymarket
is niet om onzekerheid te elimineren, maar om onbekenden met waarschijnlijkheid te bestrijden.
Vanuit dit perspectief is insider trading eerder een noodzakelijke kwaal voor de werking van het systeem.
Echter, de andere kant van de waarheid is de verdunning van vertrouwen.
Wanneer een selecte groep altijd de uitkomst van tevoren weet,
is deze wedstrijd dan nog steeds eerlijk?
Wanneer de waarheid geprijsd wordt, begint vertrouwen los te koppelen.
De prijzen worden steeds nauwkeuriger, maar de deelnemers beginnen steeds meer te twijfelen:
"Is dit weer een gemanipuleerde waarheid?"
De idealen van voorspellingsmarkten zijn transparantie en efficiëntie;
maar wanneer de efficiëntie te hoog is, begint het gevoel van eerlijkheid te vervagen.
Regulators hebben ook deze kloof opgemerkt.
Kalshi heeft CFTC-conformiteit goedgekeurd in de VS,
terwijl Polymarket een nieuw evenwicht heeft gevonden tussen straffen en terugkeren.
Zij begrijpen dat het probleem niet in "voorspelling" ligt, maar in "misbruik".
Dus, het antwoord van Polymarket is—
gebruik transparantie op de blockchain om informatieongelijkheid te compenseren.
Elke inzet, elke portemonnee, elke transactie is openbaar.
Tools zoals Hashdive, Polymarket Analytics,
kunnen je zelfs helpen om "slimme geld" en potentiële insiders achteraf te traceren.
Hier is insider niet langer verborgen,
maar wordt openlijk vastgelegd op de blockchain.
Misschien moeten we "insider" opnieuw definiëren.
In de wereld van blockchain is het geen complot meer,
maar een verschil in informatiesnelheid.
Sommigen weten het antwoord enkele minuten eerder,
wat in een volledig openbaar systeem geen misdaad meer is,
maar een natuurlijke orde van informatiebeweging.
Echte ongelijkheid is niet dat sommigen het eerder weten,
maar dat de meerderheid de gegevens ziet, maar lui is om ze te begrijpen.
Wat Polymarket vertegenwoordigt, is een nieuwe informatieorde:
waar de waarheid verhandeld wordt, en transparantie de nieuwe eerlijkheid wordt.
De markt hier is geen podium voor rijkdom,
maar een arena voor cognitie.
Je zou kunnen zeggen dat de waarheid geprijsd wordt, een uitdaging voor de ethiek is.
Maar op een dieper niveau is het een decentralisatie van "kennis" zelf.
Wanneer de waarde van informatie gekwantificeerd wordt, wanneer cognitie gestemd wordt,
gaat de samenleving een nieuwe fase binnen—
de waarheid begint ook te circuleren.
En in een tijdperk waarin informatie gekocht en verkocht wordt,
is het enige wat je eerlijk kunt houden,
sneller leren, dieper kijken, en eerder begrijpen.
Het bestaan van Polymarket is niet de winst of het verlies van gokken,
maar de mensheid die met financiële taal,
"de prijs van de waarheid" opnieuw definieert.
Misschien zal insider nooit verdwijnen,
maar tenminste hebben we voor het eerst de kans om zijn sporen te zien.
De prijs van de waarheid is misschien de prijs van eerlijkheid.
Maar het laten stromen van de waarheid is altijd beter dan het laten monopoliseren.
4d geleden
Polymarket: Wanneer de waarheid een prijs heeft
"Als de cryptomarkt een emotionele markt is,
dan is Polymarket een rationele markt."
In de afgelopen twee jaar is het handelsvolume van Polymarket al meer dan 15 miljard dollar gepasseerd.
Dit is geen gewone handelsplaats, maar een "waarheidsmachine" die draait op de blockchain.
In deze machine vertegenwoordigt elke marktprijs de collectieve probabilistische inschatting van de mensheid over de toekomst.
1. Wat is Polymarket?
Polymarket is een gedecentraliseerde voorspellingsmarkt (Decentralized Prediction Market).
Hier kunnen mensen met geld hun overtuigingen over toekomstige gebeurtenissen uitdrukken.
Het staat gebruikers toe om in te zetten op elk denkbaar evenement:
Wie zal de volgende Amerikaanse verkiezingen winnen?
Wanneer zal de Ethereum spot ETF worden goedgekeurd?
Zal Monad voor het einde van oktober een airdrop doen?
Elke markt bestaat uit twee soorten tokens:
🟩 JA (gebeurtenis vindt plaats)
🟥 NEE (gebeurtenis vindt niet plaats)
Wanneer je 1 USDC inzet, genereert het systeem automatisch een paar JA/NEE tokens.
Als de gebeurtenis plaatsvindt, kun je je JA token inwisselen voor 1 USDC;
als het niet plaatsvindt, is je NEE token waardeloos.
Je kunt op elk moment handelen, de prijzen van beide tokens fluctueren met de marktemoties en informatie-updates.
Daarom is de prijs op Polymarket geen "inzet"-verhouding, maar de waarschijnlijkheid die de markt denkt dat de gebeurtenis zal plaatsvinden.
Bijvoorbeeld, wanneer de prijs van de JA token in de markt "Trump wint de verkiezingen" 0,68 is,
betekent dit dat de markt denkt dat Trump een kans van ongeveer 68% heeft om te winnen.
2. Maak overtuigingen om te zetten in verhandelbare prijzen
In de traditionele wereld komen voorspellingen van experts, media, opiniepeilingen of instellingen.
Maar in Polymarket komen voorspellingen van de markt zelf.
Econoom Robin Hanson stelde in de jaren '90 een theorie voor:
Informatieaggregatiehypothese (Information Aggregation Hypothesis)
Wanneer elke deelnemer zijn overtuigingen met geld uitdrukt, wordt de marktprijs het gewogen gemiddelde van alle informatie.
Dit betekent dat de prijs op Polymarket geen weerspiegeling is van emoties, maar van informatieaggregatie.
Het voegt de cognities, oordelen en zelfs "inside information" van duizenden individuen samen,
om een enkele waarschijnlijkheid te vormen: hoe waarschijnlijk is het dat deze gebeurtenis zich voordoet.
Je kunt Polymarket beschouwen als een "gedecentraliseerde waarschijnlijkheidsmotor".
Elke markt is een real-time bijgewerkte "overtuigingsprijs".
Wanneer externe informatie verandert, past de prijs zich automatisch aan.
In dit proces voltooit de markt de aggregatie van de waarheid.
3. Inside information en informatie: de snelheid van de waarheid
Een interessant aspect van voorspellingsmarkten is dat ze "inside information" niet uitsluiten.
Integendeel, ze benutten interne informatie om de markt sneller en slimmer te maken.
Neem bijvoorbeeld de Nobelprijs voor de Vrede in 2025.
Negen uur voordat de officiële winnaar werd aangekondigd,
stegen de prijs van de JA token voor "Maria Machado wint" van 3% naar 70%.
Iemand wist het resultaat van tevoren.
Een wallet zette 50.000 dollar in voordat het resultaat werd bekendgemaakt, en nam alleen deel aan deze markt.
Dit is duidelijk geen toeval - dit is typisch insidergedrag.
Maar wat was het resultaat?
De prijsstijging werd de voorbode van de feiten.
Toen het officiële resultaat werd onthuld, had Polymarket de waarheid al eerder weerspiegeld.
De Noorse toezichthouder startte later een onderzoek,
maar economen wezen erop:
"Dit soort insiderhandel is niet alleen onschadelijk in voorspellingsmarkten, maar maakt de prijzen zelfs nauwkeuriger."
Omdat insiderhandel hier geen "bedrog" is,
maar een proces van informatieoverdracht.
De markt absorbeert echte informatie via de prijs,
waardoor iedereen eerder de contouren van de toekomst kan zien.
4. Onder de technologie: de voorspellingsmotor van Polymarket
De technische architectuur van Polymarket is veel complexer dan die van een gewone DApp.
Het draait op de Polygon blockchain,
met UMA Oracle om de resultaten van gebeurtenissen te verifiëren.
Het kernmatching systeem is gebaseerd op CLOB (Central Limit Order Book) -
dit is een soort limietorderboekmechanisme dat lijkt op gecentraliseerde beurzen.
Op gebruikersniveau biedt Polymarket gegevens via drie belangrijke technische componenten:
Dit betekent dat elke ontwikkelaar Polymarket kan integreren,
real-time toegang kan krijgen tot de orderboeken en transactiegegevens van de on-chain voorspellingsmarkt,
of SDK kan gebruiken om geautomatiseerde handelsrobots te bouwen.
In wezen is Polymarket niet alleen een voorspellingsplatform,
maar een open "on-chain informatie marktinfrastructuur".
5. De stroom van overtuigingen: feedbackloop van gegevens en gedrag
Een ander uniek kenmerk van Polymarket is de transparantie van gegevens.
Elke transactie, elke marktprijs, elke order,
kan real-time worden opgevraagd, geanalyseerd en gemodelleerd via interfaces.
Hierdoor is er een geheel nieuwe analyseeconomie ontstaan:
1/
2/
3/@WhaleWatchPoly: houdt grote transacties en walletverbindingen in de gaten.
Deze tools hebben een "voorspellingsdata-universum" opgebouwd,
waar onderzoekers zelfs analyseren welke wallets het beste zijn in het correct voorspellen van resultaten,
en welke wallets' inzetten prijsveranderingen kunnen veroorzaken.
Voorspellingsmarkten zijn niet langer een eenrichtingsinzetspel,
maar een cyclus van informatie - transactie - prijs - feedback.
Elke koop en verkoop draagt bij aan de vorming van de "waarheid".
6. Waarom Polymarket de toekomst van informatie vertegenwoordigt
Vanuit een breder perspectief gaat de betekenis van Polymarket verder dan de cryptomarkt.
Het herdefinieert de essentie van "nieuws".
De traditionele informatieverspreidingsroute is:
ambtenaren → media → publiek.
Maar in het Polymarket-model:
ingelichte personen → transacties → prijzen → iedereen.
Prijs wordt een nieuw "publiek nieuwsformaat".
Je hoeft niet te wachten tot een journalist een artikel publiceert of een instelling een rapport uitbrengt,
je hoeft alleen maar naar de prijzen van Polymarket te kijken om te weten waar de wereld naartoe gaat.
In de gebieden van crypto, politiek, technologie, sport, enz.,
worden voorspellingsmarkten het kruispunt van informatie-echtheid en sociale verwachtingen.
Het herbouwt de "waarschijnlijkheidsconsensus" van de mensheid op een gedecentraliseerde manier.
7. Conclusie: de waarheid heeft een prijs
De opkomst van Polymarket
heeft ervoor gezorgd dat "waarheid" voor het eerst kan worden gekwantificeerd, verhandeld en geverifieerd.
Het is niet afhankelijk van autoriteit, niet afhankelijk van instellingen,
maar vertrouwt op collectieve wijsheid en stimulansmechanismen.
"Het digitaliseert overtuigingen,
maakt voorspellingen tot activa,
maakt waarheid tot iets dat verhandelbaar is."
In dit proces ondergaat de menselijke samenleving een stille revolutie -
waarheid behoort niet langer tot de media of experts, maar tot iedereen die bereid is in te zetten.
#Polymarket #PredictionMarket #DataFi #OnchainData
11,86K
3
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.