1d siden
Det gode og onde ved innsidehandel: Forutsi markedets etiske grenser
I den tradisjonelle finansverdenen er innsidehandel en synd.
Det symboliserer at noen få mennesker tjener på flertallets uvitenhet med informasjon som ennå ikke er offentliggjort, og er det mest direkte sviket mot det "rettferdige markedet".
Men i et prediksjonsmarked som Polymarket er logikken omvendt
Når målet med prisen ikke lenger er spillforskjellen, men å nærme seg sannheten,
De som har informasjonen blir "kalibratorene" i systemet.
Polymarket har aldri vært et kasino.
Det er en informasjonsmarkedsplass, en desentralisert sannhetsmaskin.
Hver pris, hver innsats, er en kollektiv spådom om fremtiden av menneskeheten.
JA = 0,83, ikke bare innsatsforholdet, men markedet som forteller deg:
«Det er 83 % sjanse for at dette vil skje.»
Her er ikke stemmegivning avhengig av stemmer, men av penger.
Tipping er ikke gambling, men et uttrykk for tro med en pris.
Derfor, når noen mennesker vet resultatet på forhånd, blir spillatferden deres et "signal om virkeligheten".
Ni timer før kunngjøringen av Nobels fredspris 2025 steg Maria Machados gevinstrate fra 3 % til 70 %.
Det er ikke et oppsving i massesentimentet, men et spor av den tidlige informasjonsflyten.
Mens media fortsatt spekulerer, har Polymarket allerede gitt svaret.
Markedet bruker pris for å avsløre sannheten først,
Dette er en ekstremt rolig visdom -
Det lar informasjon selvvalidere gjennom strømmen av midler.
Eksistensen av dette fenomenet gjør at vi må innrømme:
I prediksjonsmarkeder er ikke "innsidere" syndige.
Det er en informasjonskorreksjonsmekanisme.
Når en innsider plasserer et spill, nærmer prisen seg en virkelig tilstand.
Polymarket ble designet for å
I stedet for å eliminere usikkerhet, bruker vi sannsynlighet mot det ukjente.
Fra dette synspunktet har innsidehandel blitt et nødvendig onde for driften av systemet.
Den andre siden av sannheten er imidlertid utvanningen av tillit.
Når noen få mennesker alltid kan vite resultatet på forhånd,
Er dette spillet fortsatt rettferdig?
Når sannheten er prissatt, begynner tillit å koble seg fra.
Prisene blir mer nøyaktige, men de involverte blir stadig mer skeptiske:
«Er dette nok en manipulert sannhet?»
Idealet for prediksjonsmarkeder er åpenhet og effektivitet;
Men når effektiviteten er for høy, begynner rettferdighetsfølelsen å forsvinne.
Regulatorer ser også denne sprekken.
Kalshi mottok CFTC-samsvarsgodkjenning i USA,
Polymarket, derimot, har funnet en ny balanse mellom straffer og regresjoner.
De forstår at problemet ikke er «prediksjon», men «misbruk».
Så Polymarkets svar er-
Bruk åpenhet i kjeden for å kompensere for informasjonsulikhet.
Hvert spill, hver lommebok og hver transaksjon er offentlig.
Verktøy som Hashdive, Polymarket Analytics, etc.,
Det lar deg til og med reversere "smarte penger" med potensielle innsidere.
Her er ikke lenger den indre historien skjult i mørket,
I stedet registreres det åpent på kjeden.
Kanskje vi må omdefinere "innside".
I blokkjedeverdenen er det ikke lenger en konspirasjon,
Det er en slags dårlig informasjonshastighet.
Noen vet svaret noen minutter før andre,
Dette er i et helt åpent system, ikke lenger en synd.
Det er den naturlige rekkefølgen av informasjonsflyt.
Den virkelige urettferdigheten er ikke noe noen vet tidlig,
I stedet ser de fleste dataene, men gidder ikke å forstå dem.
Polymarket representerer en ny informasjonsordre:
La sannheten utveksles, og la åpenhet bli den nye rettferdigheten.
Markedet her er ikke en scene for rikdom,
men erkjennelsens arena.
Du kan si at sannheten er priset og er en provokasjon mot etikk.
Men på et dypere nivå er det desentraliseringen av «kunnskap» i seg selv.
Når verdien av informasjon er kvantifisert og kognisjon stemmes over,
Samfunnet har gått inn i en ny fase -
Sannheten begynte også å sirkulere.
I en tid hvor informasjon kjøpes og selges,
Den eneste rettferdigheten du kan opprettholde
Det er å lære raskere, se dypere og forstå tidligere.
Eksistensen av Polymarket er ikke et gamblingspill,
Men mennesker bruker økonomisk språk.
Omdefiner "sannhetens pris".
Kanskje den indre historien aldri vil forsvinne,
Men i det minste har vi for første gang en sjanse til å se banen.
Prisen for sannhet kan være en rimelig pris.
Men det er bedre å la sannheten flyte enn å la den bli monopolisert.
Oppdag en prediksjonsmarkedsbot:
Merk: Interesserte venner kan oppleve det, verktøyet er kun for deling, ikke som investeringsråd.
#Polymarket
4d siden
Polymarked: Når sannheten har en pris
«Hvis valutasirkelen er et emosjonelt marked,
Da er Polymarket et rasjonelt marked. ”
I løpet av de siste to årene har Polymarket passert 15 milliarder dollar i handelsvolum.
Dette er ikke en vanlig spillplattform, men en "sannhetsmaskin" som kjører på blokkjeden.
I denne maskinen representerer hver markedspris menneskehetens kollektive sannsynlighetsvurdering av fremtiden.
1. Hva er Polymarket?
Polymarket er et desentralisert prediksjonsmarked.
Her uttrykker folk sin tro på fremtidige hendelser med penger.
Det lar brukere satse på hvilken som helst begivenhet du kan tenke deg:
Hvem vinner det neste amerikanske valget?
Når vil Ethereum spot ETF passere?
Vil Monad Airdrop innen utgangen av oktober?
Hvert marked består av to tokens:
🟩 JA (hendelsesforekomst)
🟥 NEI (Hendelsen forekommer ikke)
Når du satser 1 USDC, vil et par JA/NEI-tokens automatisk bli generert.
Hvis en hendelse inntreffer, kan YES-tokenene dine byttes mot 1 USDC;
Hvis det ikke skjer, går NEI-tokenene dine til null.
Du kan handle når som helst i midten, og prisen på begge vil svinge i henhold til markedssentiment og informasjonsoppdateringer.
Derfor er prisen på Polymarket ikke et forhold mellom "spill", men snarere sannsynligheten for at markedet oppfatter en hendelse som å inntreffe.
For eksempel, når prisen på YES-tokenet er 0,68 i "Trump vinner valget"-markedet,
Det representerer markedets tro på at Trump har en gevinstrate på rundt 68 %.
2. La tro bli en omsettelig pris
I den tradisjonelle verden kommer spådommer fra eksperter, media, meningsmålinger eller institusjoner.
I Polymarket kommer prognosen fra markedet selv.
Økonomen Robin Hanson foreslo en teori på 1990-tallet:
Hypotese om aggregering av informasjon
Når hver deltaker uttrykker sin tro på penger, blir markedsprisen det vektede gjennomsnittet av all informasjon.
Dette betyr -
Polymarkets pris er ikke en refleksjon av sentiment, men en konvergens av informasjon.
Det vil koble sammen kognisjon, dømmekraft og til og med "innsideinformasjon" til tusenvis av individer.
Brett sammen til en sannsynlighet: hvor sannsynlig er det at denne hendelsen inntreffer.
Du kan tenke på Polymarket som en "desentralisert sannsynlighetsmotor".
Hvert marked er en "trospris" som oppdateres i sanntid.
Når ekstern informasjon endres, justeres prisen automatisk.
I denne prosessen fullfører markedet aggregeringen av sannhet.
3. Innside og informasjon: sannhetens hastighet
Et interessant aspekt ved prediksjonsmarkeder er at det ikke utelukker "innsideinformasjon".
I stedet bruker den innsideinformasjon for å gjøre markedet raskere og smartere.
Ta for eksempel Nobels fredspris 2025.
9 timer før den offisielle kunngjøringen av vinnerne,
Prisen på YES-tokenet for «Maria Machado Wins» skjøt i været fra 3 % til 70 %.
Noen visste resultatet på forhånd.
En lommebok satset $50 000 før resultatene ble annonsert og deltok bare i dette markedet.
Dette er åpenbart ikke en tilfeldighet – dette er typisk innsideatferd.
Men resultatet?
Den skyhøye prisen ble et forspill til fakta.
Da de offisielle resultatene ble kunngjort, hadde Polymarket allerede reflektert sannheten på forhånd.
Norske regulatorer satte i gang en etterforskning,
Men økonomer påpeker:
"Denne typen innsidehandel er ikke bare ufarlig i prediksjonsmarkeder, men gjør også prisene mer nøyaktige."
Fordi innsidehandel ikke er «bedrag» her,
Det er en prosess med informasjonsoverføring.
Markedet absorberer reell informasjon gjennom priser,
Slik at alle kan se fremtidens form tidligere.
4. Under teknologien: Polymarkets prediksjonsmotor
Polymarkets tekniske arkitektur er langt mer kompleks enn en vanlig DApp.
Den kjører på Polygon-blokkjeden på bakken,
Bruk UMA Oracle til å validere hendelsesresultater.
Kjernematchingssystemet er basert på CLOB (Central Limit Order Book) -
Dette er en limitordrebokmekanisme som ligner på sentraliserte børser.
På brukernivå gir Polymarket data gjennom tre hovedtekniske komponenter:
Dette betyr at enhver utvikler kan få tilgang til Polymarket,
Sanntidsinnhenting av markedshandikap og transaksjonsdata for prediksjon på kjeden,
Eller utnytt SDK for å bygge automatiserte handelsroboter.
I hovedsak er Polymarket mer enn bare en prediksjonsplattform,
Det er en åpen "on-chain informasjonsmarkedsinfrastruktur".
5. Flyt av overbevisninger: tilbakemeldingssløyfer mellom data og atferd
Et annet unikt trekk ved Polymarket er datatransparensen.
Hver transaksjon, hver markedspris, hver ordre,
Alle kan spørres, analyseres og modelleres i sanntid gjennom grensesnittet.
Dermed dukket det opp et nytt sett med analytiske økosystemer:
1/
2/
3/ @WhaleWatchPoly: Overvåk store transaksjoner knyttet til lommebøker.
Disse verktøyene bygger et "prediktivt dataunivers",
Forskerne analyserer til og med hvilke lommebøker som er best til å satse på de riktige resultatene,
Hvilke lommebøker satser på å utløse prisbevegelser.
Prediksjonsmarkeder er ikke lenger enveis spill,
I stedet er det en syklus av informasjon-transaksjon-pris-tilbakemelding.
Hver transaksjon fremmer dannelsen av "sannhet".
6. Hvorfor Polymarket representerer fremtiden for informasjon
Fra et mer makroperspektiv strekker Polymarkets betydning seg utover kryptomarkedet.
Det omdefinerer essensen av "nyheter".
De tradisjonelle veiene for informasjonsformidling er:
Tjenestemenn → media → offentligheten.
Og i Polymarket-modellen:
Innsidehandel → → pris → eier.
Price har blitt et nytt "offentlig nyhetsformat".
Du trenger ikke å vente på at en reporter skal gå ut eller et byrå skal rapportere.
Bare se på prisene på Polymarket for å få en ide om hvor verden er på vei.
Innen krypto, politikk, teknologi, sport, etc.,
Prediksjonsmarkeder er i ferd med å bli skjæringspunktet mellom informasjonsautentisitet og samfunnsforventninger.
Den rekonstruerer menneskehetens «sannsynlighetsbaserte konsensus» på en desentralisert måte.
7. Konklusjon: Sannheten har en pris
Fremveksten av Polymarket,
La «sannheten» bli kvantifisert, omsettelig og verifiserbar for første gang.
Den er ikke avhengig av autoritet, er ikke avhengig av institusjoner,
I stedet er den avhengig av kollektiv visdom og insentivmekanismer.
«Det digitaliserer tro.
Gjør spådommer om til eiendeler,
Gjør sannheten om til noe omsettelig. ”
I denne prosessen finner en stille revolusjon sted i det menneskelige samfunn -
Sannheten tilhører ikke lenger media eller eksperter, men alle de som er villige til å satse.
#Polymarket #PredictionMarket #DataFi #OnchainData
11,86k
3
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.