Tenke gjennom det $BMX oppsettet og tilhørende Coinbase-insentivet mellom $BMX vs. $AERO: (1) Verdsettelsesfrakobling (20 millioner dollar FDV-$BMX vs. >1 milliard dollar FDV-$AERO) mot overlegen $BMX tokenomics via DeliSwap-$wBLT-$BMX (ingen utslipp, >70 % $BMX er satset, tilbakekjøp av inntekter via gebyrer) og wBLT-drevet subsidiering av byttegebyrer er uten tvil nok til å kollapse denne spredningen. (2) Vi vet at $BMX vil white-label Llamaswap og rute gjennom alle DEX-er for å tilby overlegen utførelse. Selv på bekostning av DeliSwap-volumet. Dette er VELDIG viktig siden det uten tvil er mer på linje med $COIN press for å maksimere aktiviteten på basiskjeden og for ikke å gjøre det mulig for apper å trekke ut gebyrer fra brukere som vil undertrykke "ekte grunnleggende økonomisk aktivitet." (3) Med DeliSwap + $BMX er $COIN ikke lenger avhengig av $AERO som en eneste kildedriver for DEX-volumer. For ikke å nevne at $AERO har en klar skjevhet for sine egne DEX + ikke-bærekraftige utslipp. Den ubestridelige buen til DeFi i krypto er (i) forbedret brukergrensesnitt og muliggjør (ii) raskere utførelse med reduserte gebyrer for å ta andeler. $BMX er trendy og strategisk for $COIN å fortsette å senke gebyrene på basiskjeden + drive økonomisk aktivitet: Nordstjernen. (4) $wBLT gebyrsubsidiering bør muliggjøre rabatter på bytteavtaler, og fremme $COIN mål om å redusere friksjonskostnadene bak å muliggjøre Base-adopsjon i løpet av de kommende årene. Samtidig forhindrer dette utvanning for tokenholdere: insentiver er på linje ($UNI + $AERO lider av dette problemet i dag). (5) Vi har presedens fra 1inch vs. $UNI at aggregatorer har rett til å ta andeler over enekilde-DEX-er - spesielt ettersom etterspørselen fra rutere i økende grad blir algoritmisk (Base AI-apper vil bli den klare driveren her). (6) Vi vet at $COIN VC-arm har investert $500K kostnader i $BMX til ~$4/token, og @jessepollak engasjerer seg aktivt med teamet. Å overgå $BMX vil kreve (1) en netto ny protokoll med <$20M verdsettelse som står opp for en "fair to play" DEX; (2) Ingen grunnleggerlåsing og utslipp som skjevheter verdifangst til team + VC-er; (3) Tilstrekkelig tid til å gjenoppbygge det @meowphasaurus og teamet har skapt – mens $BMX har et klart forsprang. @jessepollak har mange ganger artikulert at de fete mulighetene på Base i dag er å legge grunnlaget for infrastruktur som kan sammensettes i et tiår+ etter hvert som $COIN øker aktiviteten på Base. $BMX er en asymmetrisk innsats på dette fremtidige verdensbildet, med en DEX-modell som har overlegen tokenomics mot den klare markedslederen på 50x+ verdsettelsen, samtidig som den skaper innflytelse for $COIN for å undertrykke byttegebyrer på kjeden deres og muliggjøre deres uttalte intensjon om å maksimere finansiell aktivitet. Disc: Jeg eier og satser $BMX.