Virtuals Protocol價格

$VIRTUAL 考慮再次進場...但老實說，我會先觀望一下

AI 代理人代幣經濟：@virtuals_io , @Kindred_AI , @Talus_Labs 的令人興奮的技術旅程 本報告有趣地探討了三個項目如何將「AI 代理人經濟」變為現實。Virtuals Protocol 已經成為實戰中賺錢的主角，基於 Base 鏈上有超過 1.5 萬個代理人每天忙碌地進行交易，累積了超過 6000 萬美元的收益。Kindred Labs 專注於創造具有情感和角色的「AI 朋友」，並結合受歡迎的 IP 設計出大眾友好的 AI 體驗。相對而言，Talus Labs 則在技術完備性上達到極致，創造出一個多種區塊鏈相連的新維度基礎設施。 Virtuals 通過綁定曲線模型發行代理人代幣。只需 100 個 VIRTUAL 代幣，就可以創建自己的代理人並進入市場，當交易量達到一定程度時，將通過「畢業」事件轉變為完全獨立的實體。Kindred 則引入了驗證數據集公正性的貢獻者結構 (ICV)，以透明地管理情感型代理人的進化過程。Talus 利用 Move 對象模型實現了在鏈上持久存在的代理人，並計劃未來結合 ZK 驗證技術。 從收益模型來看，Virtuals 的結構最具動態性。僅通過交易稅和服務費用，每天約可實現 17 萬美元，年收入接近 3000 萬美元。Kindred 則通過情感型角色的商業合作和訂閱服務來獲利，而 Talus 則通過基於性能的獎勵和競爭性激勵模型來實現收益。 在安全和倫理方面，各自的個性也十分鮮明。Virtuals 基於信任分數 (PoI) 監控不當行為，並立即將不當行為轉化為質押懲罰。Kindred 通過社區投票解決問題，而 Talus 則同時利用經濟獎勵和密碼學驗證。可以說，這是一個「經濟倫理」運作的結構。 在技術擴展性方面，Talus 走在前面。通過結合 ZK-IBC 和 Tria 的鏈抽象技術，可以將 EVM、Move、Cosmos 等多種區塊鏈環境連接為一體。Virtuals 正在向 Base 和 Solana 擴展，而 Kindred 則通過 iOS 和 Unity SDK 最大化普通用戶的可接觸性。 對於開發者來說，Virtuals 是最簡單的。只需 30 分鐘即可部署代理人，交易手續費僅為 0.01 美元。Talus 在技術上雖然深奧，但由於 Move 語言的特性，進入門檻稍高。Kindred 則能夠輕鬆將情感型 AI 融入遊戲或應用，對創意開發者具有吸引力。 目前，Virtuals 正在運營超過 1.5 萬個代理人，累計交易量突破 80 億美元。Kindred 獲得了 10 萬名測試用戶的正面反饋，而 Talus 雖然仍在開發中，但顯示出明確的技術潛力。 總結來說，Virtuals 已經證明了「成功的商業模型」，是一個活生生的實驗室；Kindred 則圍繞「情感和角色」創造大眾友好的 AI；而 Talus 則通過「技術深度」開拓下一代基礎設施。這三個項目在各自的舞台上將 AI 代理人經濟的可能性變為現實，顯示出代幣化的自主代理人正在超越簡單的想法，成長為真正的「活生生的生態系統」。