Morpho价格

Arbitrum的DRIP中的Alpha在上游 🏃‍♂️DRIP帮助Arb追赶，然后领先 Arbitrum正在做的事情被称为市场开发（参见Ansoff），基本上是将现有产品引入新市场。 这些产品，morpho、aave、euler已经有了产品市场契合度（PMF）。也许他们在等待激励推动的到来以推动市场营销，我不知道，但只需知道这些东西是经过尝试和测试的，需要一个推动力来引导人们走向这些在ARB上的协议。 🫨拉动，或福利，可能不够强大 然而，如果你一直关注Base和ETH的趋势，你会意识到推动这些协议的许多TVL（除了LSTs）是像Pendle和Ethena这样的东西。 但Pendle和Ethena在Arb上的TVL令人失望。 - Pendle在Arb上的TVL仅为9800万，而ETH的为94亿。 - 我在Arb上找不到ethena（defillama），但在ETH上是127.2亿。 🧐核心问题 鉴于此，TVL的增长因缺乏竞争性收益而迅速受到瓶颈。根据我所知，自Terra时代以来，杠杆循环已经成熟了很多，现在有专业人士和工具可以做到这一点。这使得策略商品化并变得可访问，因此瓶颈迅速成为资产可用性的函数（这也会驱动风险暴露）。 🗒️论点 在我看来，为了使收益具有竞争力，这些协议需要引入更高收益的资产。否则，用户体验到的整个收益基本上来自于协议或ARB的空投，几乎可以肯定的是，一旦程序结束，人们就会流失。 杠杆循环并不稳定，因此很难长期进行。但将资产不带杠杆地停放在更高收益的资产中在认知和操作上更容易。 ⛹️‍♂️玩法 你可以选择的玩法是要么在Pendle中提供流动性，或者由于对获胜主导协议的激励逐步增加，可能根据市场份额将资本分配作为一种简单的经验法则加权方案。 这只是DeFi领域的一个粗略市场份额，我们可能会随着时间的推移看到相同的模式。 当然，如果DRIP专注于TVL增长作为引导更多激励的方式，情况会有所改变，但我们会重新审视这一点。你可以在Entropy的仪表板上跟踪这一点，但我会让他们来启动它，哈哈。