Arbitrum价格

目前正在进行一场关于 ZK 的有趣辩论，具体来说是 @EliBenSasson - Starknet 和 FHE - 当然，领导者是 @zama_fhe 的老板 @randhindi 👇: ✅ 大致上，Eli Ben 说 ZK 是无敌的，FHE 不能与 ZK 相提并论，并且认为 Multicoin Capital 的论点是错误的。 🔥 FHE 的反驳论点如下： 根据他们的说法，Eli 在谈论隐私时是错误的，因为： 🔹 ZK 实际上并没有解决隐私问题。 ✅ ZK 只是帮助一个人对自己私有的数据进行计算，而不透露这些数据。 ✅ 但是如果需要对多个人的数据同时进行计算（例如：密封竞标拍卖），那么 ZK 就无能为力了。 ✅ 目前的“应急”方法是服务器端 ZK——这意味着一个中心服务器接收所有真实数据（风险很大），然后使用 ZK 证明它计算正确。但这会使隐私失效，因为你仍然必须信任那个服务器 → 过于集中（中心化）。 🔸 与此同时，FHE（完全同态加密）解决得很简单。 ✅ 数据始终是加密的，任何人都可以直接在加密数据上进行计算，而无需解密。 ✅ 没有人知道原始数据是什么，但仍然可以进行计算。 🔹 关于 Eli 所说的“FHE 慢，难以扩展”问题。 ✅ 确实，当前 FHE 的速度不如 ZK，但可以与乐观证明机制结合（类似于 Arbitrum 或 Base 正在使用的）。 ✅ 虽然乐观证明并不像 ZK 那样“完美”，但足够好以在实际中运作。 ✅ ZK 先行投资和开发，因此目前表现优越——但如果 FHE 也有类似的时间和资源，那么 zkFHE（ZK 结合 FHE）是完全可行的。 🔸 当全世界都关注隐私时，FHE 将会闪耀，而最亮的将是 @zama_fhe。 ✅ 大家有什么意见请留言。 #ZamaCreatorProgram