Near Protocol价格
(美元)$2.272
-- (--)
USD
最后更新于 --
市值
$29.03亿 #28
流通总量
12.78亿 / 12.78亿
历史最高价
$20.6
24 小时成交量
$1.10亿
评级
4.0 / 5


了解Near Protocol
NEAR协议(代号:NEAR)是一种加密货币,旨在为NEAR区块链生态系统提供支持。该生态系统专注于可扩展性、用户友好性,并支持去中心化应用(dApps)的开发。NEAR基于一种名为分片(sharding)的尖端技术构建,这种技术能够动态分割网络,以高效处理大量交易。这使得NEAR具备快速、低成本和环保的特点。NEAR可用于支付交易费用、质押以保障网络安全,以及参与治理,让持有者能够对网络升级进行投票。其生态系统支持人工智能(AI)集成、跨链流动性和去中心化金融(DeFi)的创新,使NEAR成为开发者和用户的多功能工具。凭借对可访问性和可扩展性的关注,NEAR正为去中心化的未来铺平道路。
本内容由 AI 生成
Near Protocol 的价格表现
近 1 年
-49.55%
$4.50
3 个月
-21.77%
$2.90
30 天
-20.79%
$2.87
7 天
+6.46%
$2.13
Near Protocol 社交媒体动态

【数据】给各大生态链的TVL做个简单审计
首先恕我直言,defi TVL可能会有水份。
毕竟,一个生态链发行若干代币,然后添加到defi协议中,就可以增加defi TVL。
但是稳定币发行需要有资产抵押,RWA TVL对应的是现实世界资产,这都是纯纯的干货价值。
并且,稳定币和RWA TVL受到加密行情波动的影响较小。
所以,本文主要通过计算两个比值来展开分析:
"链上稳定币市值/defi TVL",
"RWA TVL/defi TVL"。
不算波场和查不到链上稳定币价值的,剩余的生态链,链上稳定币市值/defi TVL的平均值为0.92,在0.92上下的,是比较健康的。
把查不到RWA资的视为RWA TVL为0,RWA TVL/defi TVL的平均值为0.41,在0.41上下的是比较健康的。
┈┈➤RWA TVL
╰┈✦先看排名
先来纠正蜂兄之前的一个错误,正确的RWA TVL排名应该是:
第1名 以太坊 12.369b
第2名 Avalanche 871.21m
第3名 Polygon 793.49m
第4名 BSC 717.99m
第5名 Solana 633.5m
第6名 Aptos 588.9m
第7名 Arbitrum 353.53m
第8名 ZKsync Era 285.93m
第9名 XRPL 198.13m
第10名 Plume Mainnet 183.82m
第11名 Base 166.34m
第11名 Gnosis 162.82m
第12名 Algorand 127.89m
以上就是RWA TVL 超过1亿美元的生态。
╰┈✦下面分析一下RWA TVL
第一,以太坊的RWA TVL遥遥领先,而且以太坊应该是没有什么商务去对接这些传统金融机构的。只能说,传统金融机构对以太坊的安全性更放心。
第二,Avalanche和Polygon的RWA TVL超过了BSC,这是有些意外的。尤其是Polygon,因为我们知道Avalanche是美国项目,但是Polygon的开发团队是印度。但是需要注意的是, @0xPolygon 作为一个以太坊Layer2或者侧链,它是有多个验证者通过pos共识记账的(根据oklink区块浏览器,最近1天polygon共有37个活跃验证者),并且多个验证者记录的区块也没有中心化(如图),所以polygon的去中心化程度相对于其他Layer2要高很多,这就是为什么Polygon的RWA TVL比所有的Layer2都高,甚至在Layer1中也是名列前茅的。
第三,可以看见 @Aptos 是个分水岭,Aptos以上是RWA TVL超过5亿美元的,并且除了以太坊,这些生态之间咬的比较紧。 Aptos以后的Arbitrum RWA TVL少了2亿多。
第四,Aptos和SUI两个MOVE语言公链,RWA TVL出现了非常明显的差异,SUI的defi TVL是Aptos的3倍多,但是Aptos的RWA TVL是SUI的12倍多。这说明传统金融机构对SUI的安全性不太放心,但是对Aptos的安全性是非常放心的。这里要说一下,虽然都是Move语言,但aptos使用的是Libra原生的Move语言,所以比较成熟,安全性比较强。但是SUI对Move语言进行很大的改动,为的是实现更复杂的功能,但是暂时其安全性和开发友好程度都还不够。
第五,Coinbase背景的BASE链,RWA TVL反而不高。同为op系列Layer2的Arbitrum以及OP Mainnet的RWA TVL相对都不高。其中,@arbitrum 的技术是相对独立的,而Base是由OP Stack开发的。可见,传统金融机构对于Layer2的安全性并不是非常放心,对OP Stack安全性信心似乎更弱。其实这些Layer2都只有一个排序器,或者说只有一个节点,其去中心化程度确实不够。
┈┈➤两个比值综合分析
第1个比值:"链上稳定币市值/defi TVL",
第2个比值:"RWA TVL/defi TVL"。
╰┈✦某些生态可能尚未充分展开
如果这两个比例都很高,说明这个公链的生态还没充分展开,没有太多的山寨币或meme币在生态中发行,所以defi TVL相对较小。
这样的生态链主要是XRPL和Aptos。
其中,XRPL的两个比值分别是2.5和2.36,这两个比例分别是第2高和第1高的,确实我们很少听说过XRPL上有什么应用。
Aptos的两个比值分别是2.41和0.87,这两个比例都是排名第4高。这两个比较都比较高,说明Aptos生态展开了一些,但是生态远没有发展到繁荣阶段,可能生态还有较大的发展潜力。
╰┈✦某些TVL可能相对饱和或者有泡沫
但是如果这两个比值都很低,有可能是生态发行了太多的山寨币、meme币,导致defi TVL偏高,这可能是生态泡沫或饱和的信号。
GOAT、Linea和Scroll具有这样的特征。
GOAT的链上稳定币仅占defi TVL的0.000195,RWA TVL也没有被defillama读到。
Linea生态的稳定币仅占defi TVL的0.127,RWA TVL仅占defi TVL的0.000003。
Scroll生态的稳定币仅占defi TVL的0.14,RWA TVL也没有被defillama读到。
可能是因为这三个生态都是Layer2的原因。
接下来是Movement、PulseChain和Katana,这3条Layer1链的稳定币仅占defi TVL的20%左右,且RWA TVL也没有被defillama读到,或者RWA TVL占defi TVL的比值第非常小。
在主流公链中,
Berachain稳定币仅占defi TVL的28.24%,我们知道Berachain生态主要就是在流动性基础上的一些套娃defi。
Sei和Sui的稳定币仅占defi TVL的比例在40%~50%,也不算太高,RAW TVL占defi TVL的比例2.16%~3.8%。当然这个比例不能说生态泡沫,但是生态发展相对而言,是有些饱和的,继续发展生态的空间相对其他主流公链较低。当然,除非生态上有创新,那还是可以获得很大发展的。
╰┈✦某些生态在稳定币或RWA方面的相对优势
2个比值之中,有1个比较突出的。
例如Tron的链上稳定币是defi TVL13.43倍,远高于其他生态,看来USDT确实是在Tron上获得了极大市场,并且这个市场不完全是在币圈的。
又如ZKsync Era的RAW TVL是defi TVL的6.61倍,这说明ZKsync Era在RWA方面具有相对优势。可能是因为传统金融机构ZK技术的安全性相对比较信任,也可能是因为团队在对接传统金融市场方面更加努力。
╰┈✦某些生态RWA处于起步阶段
例如Plasma,RWA TVL有点好笑,65.49美元,对你没看错,还不到500元rmb。就不如某些生态干脆没做RWA,他这点RWA TVL咱谁随便买点国库券也超过这个金额了吧。但是Plasma的链上稳定币是defi TVL的1.31倍,这体现出Plasma的生态比较健康,具有一定的发展且还有发展空间。
╰┈✦生态可能有泡沫
RWA TVL/defi TVL比值不低,但链上稳定币市值/defi TVL比值偏低的,可能是生态有泡沫。因为RWA发展的不错,链上不太可能缺少稳定币。
这样的生态只有一个,就是Cardano,它的RWA TVL/defi TVL有0.8,说明Cardano生态上的RWA资不少。而稳定币市值/defi TVL只有0.1,很难想象这defi TVL是怎样的组成。
┈┈➤主流生态比较
再来对比一下四大生态链。
以太坊无论是defi TVL还是RWA TVL都是最高的,并且远高于其他生态,毫无疑问是公链之王。链上稳定币市值/defi TVL非常高,说明以太坊生态上的MEME非常少。
相比之下,Base链的2个比值在四大公链中都是最低的。链上稳定币市值/defi TVL明显低于其他三大生态,说明Base链上的Meme生态相对更大,毕竟Virtuals Protocol发行的代币是与$VIRTUAL组交易对的,对稳定币的需求没那么多。另一方面,Base基于OP Stack构建,因为OP Stack目前是单节点的,只有一个节点/排序器,中心化程度比较高,所以即使背靠coinbase,其的RWA TVL金额和比值都比较低。
此外,Solana的2个比值也比较低,Solana链上的MEME虽然可能比Base更多,但是Solana链不仅有MEME,也有其他各类应用场景对稳定币也有一定的需求,所以链上稳定币市值/defi TVL比Base要高一些。Solana的RWA TVL / defi TVL的比Base链略高一些,但是RWA TVL实际数值比BASE链高不少,说明Solana在传统金融领域有一定的影响和信任度。
BSC链的2个比值仅次于以太坊,体现出BSC链有一定的MEME生态,但是也有更多需要稳定币的应用场景:defi、交易、支付等其他生态,。RWA TVL/defi TVL仅次于以太坊,RWA TVL在4大公链中排名第二,说明BSC链在传统金融领域的影响力和信任度仅次于以太坊。
总体上,在4大公链中,BSC链在MEME、defi、支付、RWA等各类生态中,是平衡性最好的,其次是solana。以太坊和base相对"偏科",以太坊以defi和RWA生态见长,而base以meme见长。


TVBeeⓂ️Ⓜ️T
Aptos生态在RWA领域取得突破性进展
@Monica_xiaoM 关注到 @aptos 在BUIDL有采用中升值第二名。
刚好,蜂兄在 @DefiLlama 上也看到了Aptos RWA TVL的大约在10月20出现极其明显的增长。
┈┈➤Securitize与BUIDL
BUIDL的增长可能是来源于RWA基础设施 @Securitize ,Securitize为现实世界资产在链上的代币化提供了发行和管理的平台。
Securitize是TVL最高的RWA协议,其TVL高达33.15亿美元。其中,64.37%是BUIDL。
BUIDL是贝莱德在链上发行的代币化货币市场基金,其现实世界资产主要包括现金、短期美债(T-Bills)和回购协议(Repo,金融机构以抵押美债为主向BUIDL基金短期融资)。
┈┈➤Securitize与Aptos
目前,Securitize的TVL主要在以太坊(10.81亿美元),其次就是Aptos(5.7586亿美元)。
┈┈➤Aptos与RWA
自此, Aptos已经发展成为继以太坊、BSC链和Solana之后的第四大RWA生态链。
其中,以太坊的RWA TVL为123.69亿美元。
BSC链的RWA TVL为7.18亿美元。
Solana的RWA TVL为 6.335亿美元。
Aptos的RWA TVL为5.889亿美元。
Aptos的RWA生态规模,某种程度上可以体现出其在美国以及传统金融领域的影响力。
#RWA #Aptos



快捷导航
Near Protocol购买指南
开始入门数字货币可能会让人觉得不知所措,但学习如何购买比您想象的要简单。
预测 Near Protocol 的价格走势
Near Protocol 未来几年值多少?看看社区热议,参与讨论一波预测。
查看 Near Protocol 的价格历史
追踪 Near Protocol 代币的价格历史,实时关注持仓表现。您可以通过下方列表快捷查看开盘价、收盘价、最高价、最低价及交易量。

Near Protocol 常见问题
NEAR 协议是一个对开发者友好的区块链,它应用 Proof-of-Stake Consensus 来解决效率低下和兼容性差的问题。它的主要代币叫做 NEAR,可以用来支付交易、参与 NEAR 的质押和社区治理。
您可以通过几个步骤在欧易交易所购买 NEAR 币:
-首先,您需要在欧易交易所上创建一个账户。
-其次,您需要用法币购买一些稳定币。请前往 “买币”页面,你想要用来支付的法币,选择购买 USDT、BTC 或 ETH,输入需要购买的数量,然后点击 “购买”。
-当你的欧易账户持有一定稳定币后,请前往“交易”页面,在搜索框中找到 NEAR 加密货币,选择你喜欢的交易对 (NEAR/USDT、NEAR/BTC 或 NER/ETH)。然后,输入想要购买的 NEAR 币价格和数量,确认交易后等待订单履行。
你可以通过以下几个步骤的操作轻松在欧易交易所进行低风险的 NEAR 币质押:
1) 首先创建一个欧易账户。
2) 在 “交易”页面把 USDT、BTC 或 ETH 兑换成 NEAR 币。
3) 当你的欧易账户持有一定数额的 NEAR 币后,请到“赚币”页面,在搜索栏内搜索 NEAR,找到该币种后选择期限(灵活质押或固定质押)、质押金额,最后点击“申购”按钮。
目前,一个 Near Protocol 价值是 $2.272。如果您想要了解 Near Protocol 价格走势与行情洞察,那么这里就是您的最佳选择。在欧易探索最新的 Near Protocol 图表,进行专业交易。
数字货币,例如 Near Protocol 是在称为区块链的公共分类账上运行的数字资产。了解有关欧易上提供的数字货币和代币及其不同属性的更多信息,其中包括实时价格和实时图表。
由于 2008 年金融危机,人们对去中心化金融的兴趣激增。比特币作为去中心化网络上的安全数字资产提供了一种新颖的解决方案。从那时起,许多其他代币 (例如 Near Protocol) 也诞生了。
查看 Near Protocol 价格预测页面,预测未来价格,帮助您设定价格目标。
深度了解Near Protocol
Near Protocol 是一个公链平台,是目前 DAPP 公链中最有竞争力的公链之一。Near 拥有比 ETH2.0 更优的分片方案,以及世界顶级的工程能力。NEAR 分片设计与 ETH2.0 的不同之处在于,优先考虑跨分片间的网络资源平衡,且不区别对待分片。NEAR 的 Nightshade 共识与 “大区块” 设计,使其可以充当单条区块链,以达成互联网级别的规模。
免责声明
本页面的社交内容 (包括由 LunarCrush 提供支持的推文和社交统计数据) 均来自第三方,并按“原样”提供,仅供参考。本文内容不代表对任何数字货币或投资的认可或推荐,也未获得欧易授权或撰写,也不代表我们的观点。我们不保证所显示的用户生成内容的准确性或可靠性。本文不应被解释为财务或投资建议。在做出投资决策之前,评估您的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力并咨询独立财务顾问至关重要。过去的表现并不代表未来的结果。您的投资价值可能会波动,您可能无法收回您投资的金额。您对自己的投资选择自行承担全部责任,我们对因使用本信息而造成的任何损失或损害不承担任何责任。提供外部网站链接是为了用户方便,并不意味着对其内容的认可或控制。
请参阅我们的 使用条款 和 风险警告,了解更多详情。通过使用第三方网站(“第三方网站”),您同意对第三方网站的任何使用均受第三方网站条款的约束和管辖。除非书面明确说明,否则欧易及其关联方(“OKX”)与第三方网站的所有者或运营商没有任何关联。您同意欧易对您使用第三方网站而产生的任何损失、损害和任何其他后果不承担任何责任。请注意,使用第三方网站可能会导致您的资产损失或贬值。本产品可能无法在所有司法管辖区提供或适用。
请参阅我们的 使用条款 和 风险警告,了解更多详情。通过使用第三方网站(“第三方网站”),您同意对第三方网站的任何使用均受第三方网站条款的约束和管辖。除非书面明确说明,否则欧易及其关联方(“OKX”)与第三方网站的所有者或运营商没有任何关联。您同意欧易对您使用第三方网站而产生的任何损失、损害和任何其他后果不承担任何责任。请注意,使用第三方网站可能会导致您的资产损失或贬值。本产品可能无法在所有司法管辖区提供或适用。
市值
$29.03亿 #28
流通总量
12.78亿 / 12.78亿
历史最高价
$20.6
24 小时成交量
$1.10亿
评级
4.0 / 5










