Att tänka igenom den $BMX upplägget och tillhörande Coinbase-incitament mellan $BMX vs. $AERO: (1) Värderingsdifferens (20 miljoner dollar FDV $BMX jämfört med >1 miljard dollar FDV $AERO) mot överlägsen $BMX tokenomics via DeliSwap-$wBLT-$BMX (inga utsläpp, >70 % $BMX satsas, återköp av intäkter via avgifter) och wBLT-driven subventionering av swapavgifter är utan tvekan tillräckligt för att kollapsa denna spread. (2) Vi vet att $BMX kommer att white-label Llamaswap och gå igenom alla DEX:er för att erbjuda överlägsen utförande. Även på bekostnad av DeliSwap-volymen. Detta är MYCKET viktigt eftersom det utan tvekan är mer i linje med $COIN strävan att maximera aktiviteten på Base-kedjan och att inte möjliggöra appar som tar ut avgifter från användare som skulle undertrycka "verklig ekonomisk aktivitet från Base". (3) Med DeliSwap + $BMX är $COIN inte längre beroende av $AERO som en drivrutin för DEX-volymer med en enda källa. För att inte tala om $AERO har en tydlig bias för sina egna DEX + ohållbara utsläpp. Den obestridliga bågen av DeFi i krypto är (i) förbättrat användargränssnitt och möjliggör (ii) snabbare utförande med reducerade avgifter för att ta andel. $BMX är trendigt och strategiskt för $COIN att fortsätta sänka avgifterna på sin baskedja + driva ekonomisk aktivitet: deras polstjärna. (4) $wBLT avgiftssubventionering bör möjliggöra rabatter på swappar, vilket främjar $COIN:s mål att minska friktionskostnaderna för att möjliggöra införandet av Base under de kommande åren. Samtidigt förhindrar detta utspädning för tokeninnehavare: incitamenten är anpassade ($UNI + $AERO lider av detta problem idag). (5) Vi har prejudikat från 1inch vs. $UNI att aggregatorer har rätt att ta andelar över DEX:er med enda källa - särskilt eftersom efterfrågan från routrar i allt högre grad blir algoritmisk (Base AI-appar kommer att bli den tydliga drivkraften här). (6) Vi vet $COIN VC-arm har investerat $500K i kostnad i $BMX till ~$4/token och @jessepollak engagerar sig aktivt med teamet. Att överträffa $BMX skulle kräva (1) ett nytt nettoprotokoll med en värdering på <20 miljoner dollar som står upp för en "fair to play" DEX; (2) Ingen founder lock-up och utsläpp som snedvrider värdefångst till team + VC:s; (3) Tillräckligt med tid för att återuppbygga det som @meowphasaurus och teamet har skapat – samtidigt som $BMX har ett tydligt försprång. @jessepollak har många gånger uttryckt att de stora möjligheterna på Base idag är att lägga grunden för infrastruktur som kan bestå i ett decennium+ när $COIN ökar aktiviteten på Base. $BMX är en asymmetrisk satsning på denna framtida världsbild, med en DEX-modell som har överlägsen tokenomics mot den tydliga marknadsledaren till 50x+ värderingen, samtidigt som den skapar en hävstång för $COIN att undertrycka swapavgifter på sin kedja och möjliggöra deras uttalade avsikt att maximera den finansiella aktiviteten. Skiva: Jag äger och satsar $BMX.