Цена Spark

𝐑𝐞𝐬𝐭𝐚𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐒𝐋𝐀 𝐌𝐚𝐫𝐤𝐞𝐭𝐬: 𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐬 𝐨𝐟 𝐑𝐞𝐥𝐢𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲 Два дня назад я упомянул, что рестейкинг снова в центре внимания, и да, это так. Единственный вопрос, который остается: "На что мне обратить внимание?" Вот почему я провел исследование и выделил несколько тем для фокуса. Первая из них — "Рынки рестейкинга SLA." О чем это? ----- Быстрая аналогия: В облачных вычислениях время безотказной работы превращается в контракт. То есть вы платите AWS больше за 99.99% времени безотказной работы, чем за 99.9%. Чем выше гарантия, тем выше цена, потому что провайдер несет ответственность за компенсацию вам, если он не выполнит свои обязательства. В рестейкинге у вас есть децентрализованные независимые операторы, которые обеспечивают такие услуги, как секвенсоры, оракулы и сети доступности данных. Эти операторы размещают залог (свои ставленные активы), которые могут быть сокращены, если они не выполнят обещанный уровень обслуживания. Совместная безопасность — это то, что делает рестейкинг мощным. Но существует проблема доверия. То есть, если вы роллап, покупающий секвенсирование, или протокол, покупающий данные оракула, как вы можете быть уверены, что оператор предоставит необходимое качество? Вот что делают Соглашения об уровне обслуживания (SLA). Они превращают надежность, инклюзивность и задержку в явные контракты, которые можно оценивать, контролировать и исполнять. То есть покупатель AVS заплатит больше за секвенсор, который гарантирует 99.9% инклюзии в пределах T слотов, чем за тот, который гарантирует только 95%. Если вас интересует сравнение между топовыми протоколами рестейкинга, прочитайте пост, который я опубликовал неделю назад, упомянутый в конце. ----- Теперь мы сказали, что покупатель AVS заплатит больше за 'секвенсор', который гарантирует 99% инклюзии. Эти покупатели с немедленной болью называются 𝗦𝗵𝗮𝗿𝗲𝗱 𝗦𝗲𝗾𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲𝗿𝘀. Некоторые из них включают: • @AstriaOrg: Их дизайн приоритизирует быструю подтверждение и устойчивость к цензуре, что превращается в SLO (Цели уровня обслуживания) по инклюзии и задержке для SLA. • @EspressoSys управляет сетью совместного секвенсирования с функциональностью кросс-роллапов. Он подчеркивает надежную нейтральность и совместимость для стандартизации инклюзии и надежности. • @radius_xyz сосредоточен на зашифрованных мемпуле через проверяемую задержку шифрования, чтобы ограничить вредный MEV и цензуру. SLA для приложений, защищенных Radius, будет более строго учитывать инклюзию и SLO по цензуре и может включать мониторинг задержек расшифровки и упорядочивания. ----- Двигаемся дальше... Нам нужно знать, какие услуги требуют явных гарантий. И под услугами мы имеем в виду AVS по функциям. У нас есть: 1. 𝗗𝗮𝘁𝗮 𝗔𝘃𝗮𝗶𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆: Как вы знаете, DA касается обеспечения того, чтобы данные за транзакциями были хорошо опубликованы и доступны. EigenDA от @eigenlayer гарантирует, что данные записываются в блобы, у которых есть четкие сборы и сроки, и поскольку они измеримы, SLA может использовать задержки в публикации данных или резкие скачки сборов в качестве сигналов для применения штрафов. 2. 𝗙𝗮𝘀𝘁 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗢𝘃𝗲𝗿𝗹𝗮𝘆𝘀: FFO предоставляют роллапам более сильные гарантии о том, когда транзакция действительно подтверждена. Система MACH от @alt_layer добавляет экономическую поддержку ранним подтверждениям, так что пользователи и приложения знают, что как только транзакция увидена, она вряд ли будет отменена. Из-за этого SLA всегда имеют четкие цели по тому, насколько надежными должны быть подтверждения и как быстро достигается финализация. 3. 𝗭𝗞 𝗖𝗼𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝗴: Это то же самое, что использование доказательств с нулевым знанием для проверки вычислений. @brevis_zk создал сервис, который позволяет приложениям аутсорсить тяжелые вычисления, при этом получая доказательство того, что результат верен, обеспечивая точность и задержку для SLA. 4. 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗮𝗻𝗱 𝗟𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗖𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗔𝘁𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀: Это позволяет одной блокчейн-сети доверять состоянию другой. @lagrangedev управляет комитетами операторов, которые подтверждают состояние роллапов, в то время как они проверяются на основе событий в цепочке, что позволяет SLA определять доказуемые времена отклика и гарантии корректности. 5. 𝗢𝗿𝗮𝗰𝗹𝗲𝘀: Оракулы предоставляют внешние данные блокчейнам. @redsrone_defi и @eoracle_network предоставляют эти данные, так что если цены неверны или доставлены с опозданием, экономический ущерб немедленный. Таким образом, SLA устанавливают строгие пороги для точности и временных рамок. 6. 𝗦𝗲𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗔𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗮𝗻𝗱 𝗪𝗮𝘁𝗰𝗵𝘁𝗼𝘄𝗲𝗿𝘀: Это мониторы. @witnesschain организует сети наблюдателей, которые обнаруживают мошеннические действия или простои в роллапах, среди прочих проблем. Они также могут оспаривать неверные доказательства. В системе SLA они предоставляют независимые доказательства, которые подтверждают, выполнил ли оператор свои обязательства или нет. ----- Рестейкинг теперь является экономикой сам по себе. Из-за этого рынок SLA очень актуален. 𝗪𝗛𝗬? • Первое — это ответственность. Если AVS может указать условие, оно теперь может быть экономически обеспечено, гарантируя оцененные обязательства. • Второе, покупатели консолидируются вокруг совместного секвенсирования. Astria и Espresso находятся на рынке и привлекают пользователей, в то время как Radius продвигает защиту частного потока заказов. Это те услуги, где гарантии инклюзии, задержки и цензуры имеют решающее значение для доверия пользователей и безопасности приложений. • Третье, существуют измерения. Это связано с тем, что инклюзия может быть связана с подписанными первыми квитанциями и каноническими сканами цепочки, в то время как задержки DA и сборы за блобы достаточно прозрачны для ссылки. Таким образом, исследовательская повестка по потоку заказов является публичной, увеличивая ценность гарантий для противодействия эксклюзивному потоку. • Четвертое, риск можно застраховать. Продукты покрытия для сокращения активов уже существуют, и с стандартизированными доказательствами и кривыми штрафов на основе процентилей страховщики и перестраховщики могут моделировать ожидаемые убытки и корреляцию портфелей между операторами, что делает возможным формирование капитала для этих рынков. ----- Страхование и перестрахование? Что они означают? Страхование защищает ставщиков и операторов, когда происходит сокращение активов. Если оператор подвергается штрафу, страховой полис покрывает часть убытков. @NexusMutual и @BlockdaemonHQ предоставляют эти услуги защиты. Перестрахование, с другой стороны, распределяет риск между несколькими страховщиками, чтобы ни одна отдельная неудача не перегружала систему. С стандартизированными доказательствами нарушений эти защиты могут быть упакованы и оценены на вторичных рынках, что делает их частью финансового слоя рестейкинга. ----- 𝗜𝗻 𝗽𝗿𝗮𝗰𝘁𝗶𝗰𝗲... Представьте, что роллап заключает контракт на совместное секвенсирование через SLA с: → Целью инклюзии 99.9% в пределах T базовых слотов цепочки для транзакций выше порога сборов, → Медианной задержкой менее 300 мс, и → Максимальной долей пропуска цензуры 0.01%. Что произойдет? → Мониторы выпустят подписанные первые квитанции и подадут доказательства неполной инклюзии после окна оспаривания. → Залог, помещенный в эскроу, будет сокращен при нарушении, → Страховщик возьмет на себя риск выше точки присоединения, и → Перестраховщик оценит корреляцию между несколькими операторами и AVS. Отсюда оценки качества и реализованные штрафы поступят на площадку, где торгуются кредиты и страховые транши. ----- 𝗔 𝗣𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁-𝗯𝘆-𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁 𝗥𝗼𝗹𝗲 𝗠𝗮𝗽 📌 EigenLayer предоставляет набор операторов, рестейкинговый залог и механизмы сокращения, которые делают исполнение возможным. EigenDA — это AVS DA, задержки и сборы которого могут параметризовать штрафы, связанные с DA. 📌 Symbiotic и Karak расширяют набор залога и модели управления. Они могут разместить ту же логику SLA для команд, которые хотят гибкости активов или различного уровня риска управления. 📌 Astria, Espresso и Radius — приоритетные покупатели. Они немедленно получат выгоду от SLA по инклюзии, задержке и цензуре, поддерживаемых залогом, подлежащим сокращению, и страхованием. 📌 MACH от AltLayer, Brevis, Lagrange, RedStone и eOracle — это AVS, где корректность, своевременность и надежность оформлены как явные SLO с объективными доказательствами. Они являются естественными ранними пользователями стандартизированных шаблонов SLA. 📌 Witness Chain и аналогичные системы наблюдателей являются мониторами и получателями вознаграждений в потоках доказательств нарушений. 📌 Nexus Mutual и гарантии, предлагаемые операторами, предоставляют покрытие первого поколения, которое эволюционирует в стандартизированные транши, как только SLA определяют точки присоединения и лимиты в условиях цепочки. ----- В следующие два квартала вам следует обратить внимание на: • Интеграции и миграции совместных секвенсоров • Больше распределений инклюзии и задержки • Новые функции кросс-роллапов. Также, если обновление Pectra увеличит пропускную способность блобов, параметры штрафов, связанных с DA, потребуют обновлений, чтобы отразить новую динамику сборов и задержек. И по мере того как больше AVS активируют сокращение активов, страховщики опубликуют свои первые модели убытков, с которыми рынок, безусловно, сравнит реализованные штрафы. ----- Подводя итоги Как я уже говорил в посте о сравнении, рестейкинг теперь выходит за рамки просто нарратива. Это теперь целая инфраструктура, и, как таковая, для институтов и серьезных строителей, чтобы доверять ей, им нужны контракты, которые определяют, какие услуги будут предоставлены, как они будут измеряться и как нарушения будут наказываться и застрахованы. Это роль рынка SLA, превращающая надежность в то, что можно купить, сравнить и застраховать, как время безотказной работы в облаке или кредитный риск. Для вас и меня, вот что мы должны сделать: → Выделите небольшой кусок для продуктов LRT для доходного фермерства. Вам может понадобиться проверить, что они опубликовали карточки оценок операторов, условия сокращения и покрытия страхования. → Предоставьте капитал для хранилищ покрытия сокращения активов только там, где четко прописаны стандарты присоединения, лимита и доказательства. Вы получаете оплату за принятие на себя хвостового риска. → Фермерите вознаграждения за мониторинг, запуская легкие клиенты мониторинга, которые ставят временные метки на впервые увиденные транзакции и подают доказательства неполной инклюзии. Это также может дать вам преимущество в данных для оценки операторов раньше всех остальных. → Покупайте краткосрочные кредиты SLA с высокими качествами. Я бы предпочел кредиты, обеспеченные избыточными эскроу и несколькими независимыми мониторами. → Наконец, если вы держите рестейкинговые активы, сопоставьте их с покрытием сокращения, соответствующим вашему наибольшему риску оператора. У вас также должен быть письменный план выхода. Спасибо за чтение!

И выбор очевиден⚡️