Preço de Morpho

O Alpha no DRIP da Arbitrum está a montante 🏃‍♂️ O DRIP ajuda a Arb a recuperar, e depois a liderar O que a Arbitrum está a fazer é chamado de desenvolvimento de mercado (veja Ansoff), que é basicamente trazer produtos existentes para novos mercados. Estes produtos, morpho, aave, euler já têm PMF. Talvez estejam à espera de um impulso de incentivos para chegar e impulsionar o marketing, não sei, mas saiba que estas coisas são testadas e comprovadas e um empurrão é necessário para levar as pessoas a estes protocolos na ARB. 🫨 O Pull, ou benefícios, pode não ser forte o suficiente No entanto, se você tem acompanhado as tendências na Base e ETH, perceberá que muito do TVL que impulsiona estes protocolos (além dos LSTs) são coisas como Pendle e Ethena. Mas o TVL de Pendle e Ethena na Arb é triste. - O TVL de Pendle na Arb é apenas 98m comparado com os 9.4b da ETH. - Não consigo encontrar ethena na Arb (defillama), mas na ETH é 12.72b. 🧐 A questão central Dado isso, o crescimento do TVL é rapidamente limitado pela falta de rendimentos competitivos. Até onde sei, o looping alavancado amadureceu muito desde os dias da terra e agora existem profissionais e ferramentas que fazem isso. Isso commodifica a estratégia e torna-a acessível, portanto, o gargalo rapidamente se torna uma função da disponibilidade de ativos (o que também impulsiona a exposição ao risco). 🗒️ A tese Na minha opinião, para que os rendimentos sejam competitivos, estes protocolos precisam de integrar ativos com rendimentos mais altos. Caso contrário, todo o rendimento que um usuário experimenta basicamente vem do airdrop, seja do protocolo ou da ARB, o que é quase certo que as pessoas desistiriam assim que o programa terminasse. O looping alavancado não é muito estável, então é difícil de fazer por muito tempo. Mas estacionar ativos sem alavancagem em ativos de maior rendimento é cognitivamente e operacionalmente mais fácil. ⛹️‍♂️ A jogada Uma jogada que você pode fazer é fornecer liquidez em Pendle, ou devido ao lançamento progressivo de incentivos crescentes para os protocolos dominantes vencedores, talvez dividir o capital com base na participação de mercado como uma regra de polegar ingênua de ponderação dos principais protocolos. Isto é apenas uma participação de mercado aproximada no espaço Defi e provavelmente veremos o mesmo padrão ao longo do tempo. Claro que as coisas mudariam se o DRIP se concentrasse no crescimento do TVL como uma forma de direcionar mais incentivos, mas vamos revisitar isso. Você pode acompanhar isso nos painéis da Entropy, mas eu deixaria que eles fizessem a honra de lançá-lo haha.