Unlike in some of today's governance systems, in DAO governance we actually deliberate on potential conflicts of interest 😁
As an endorsed delegate, I have been deliberating on my vote for HSP-2 and HSP-3.
My main question was: As part of the Meta Pool team, should I vote? Although Meta Pool co-proposed HSP-2 and HSP-3, it gains no benefit from them.
Since Meta Pool has no benefit and my role is to represent my delegators, I’ll vote in favor.
Multiple proposers reviewed both proposals, which aim to improve the ecosystem and seems to be currently alligned to the current inflation changes happening on NEAR.
Along with this, House of Stake is starting with a non-binding proposals to foster community-driven governance. Well done!

611
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.